Vencedores o Vencidos es una gran película. En ella se narran, no los juicios de Nuremberg que todos conocemos, si no los posteriores, donde industriales, médicos, funcionarios, profesores, y otros muchos fueron juzgados por su colaboración con el régimen nazi. En la película se escenifica el juicio a cuatro jueces. Uno de ellos encarnado por Burt Lancaster, hace el papel digamos de arrepentido (curiosamente el nazi feroz entre ellos está encarnado por el actor judio Werner Klemperer). El defensor principal está encarnado por Maximiliam Schell (ganó el Oscar a mejor actor por su papel).
"¿Y Usted? ¿Tuvo alguna responsabilidad?" La pregunta la hace Maximiliam Schell a uno de los testigos. Este, también juez, responde indignado "Por supuesto que no". Entonces Schell le pregunta si juró fidelidad a Hitler. Pese a las protestas del fiscal, el testigo debe responder y, azorado y asustado, dice que si, que todo el mundo lo hizo pues era obligatorio. Schell, más conciliador en principio, le replica que si, que lo fue, pero que si él y otros como él, se hubieran negado Hitler no habría alcanzado el poder absoluto. Luego es más agresivo al preguntarle por qué no se negó y si tuvo algo que ver con su pensión, o sea con su egoismo. El juez se retira, aparente digno, pero dándose cuenta que él es tan responsable de lo que sucedió como los que se sientan en el banquillo, sin la tranquilidad que tenía antes.
Algo parecido se podría decir en general respecto de la actitud pasota, por no decir otra cosa, de la mayoría de la población con respecto a ETA y su entorno. Vayamos por partes.
En primer lugar hace cuatro días como quien dice, en la Audiencia Nacional se confirmo la libertad bajo fianza a una etarra porque la señora, con 47 tacos, quiere ser mama. Es de suponer que a partir de ahora a TODAS las reclusas que lo pidan se lo concederan, porque de lo contrario habría que suponer que hay un trato de favor o algo peor. Lo malo de este asunto es que la señora formaba parte del "aparato internacional" de la banda, vamos los que negocian. ¿Qué interes hay en que una delincuente esté suelta? ¿Están negociando con la complicidad de los jueces? y en ese caso ¿De qué sirven la justicia y los jueces?, es más ¿De qué sirve pagar impuestos? Pero ahí no acaban las infamias de la justicia de los jueces. En los últimos tiempos han sido liberados CUATRO etarras ¿las razones? agarraos: dos por depresión y dos por apnea del sueño (vamos roncar). Algo se está moviendo y a determinados niveles lo favorecen. El problema para esos señores es que cuando vuele aquello que les paga, o sea la patria, ¿quien les va a pagar el sueldo caballeros? ¿Quién la escolta? Y entonces será válida para ellos la pregunta del principio.
En segundo lugar, y casi peor, es la falta de movilización social. La gente pasa y la prueba es lo que pasará mañana en Zaragoza: un grupo proetarra tocará en Interpeñas. Si el grupo Suciedad, perdón pensaba en ellos, Sociedad Alcohólica tocará. Y dicen que no pueden impedirlo. ¡¡JA!!. Si en lugar de alabar el asesinato de policias, guardias civiles, políticos (como Miguel Angel Blanco o Manuel Gimenez Abad), alabaran el de socialistas, mujeres, musulmanes o negros, seguro que no cantarían por mucho que lo quisieran los peñistas. Pero claro, hay que negociar con fascistas simpáticos y como éstos le gustan al amo zETAp, pues nada que canten. Bravo interpeñas, que pena de impuestos desperdiciados con las subvenciones que cobráis.
Espero que cuando todo vuele, no me caigan muchos escombros y algún día pueda formular esa pregunta a alguno de los responsables. Mas que nada por amargarles el final de su existencia. Y por supuesto, si de mi dependiera, tanto a los de interpeñas como a los titiriteros ni un céntimo.
Otro día más.
A por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.
