martes, 29 de julio de 2008

"La Recta Vía"

Fritz Michael Gerlich era un periodista y publicista alemán. Le tocó como a muchos otros el periodo más negro para los amantes de la libertad: los años de entreguerras con los fascismo y comunismos rampantes y sedientos de la sangre de los inocentes. Gerlich conoció a Hitler por mediación del Putzi Hanfstaegl, editor germano americano que puso al futuro Führer en contacto con personas influyentes y que le ayudaron enormente en su escalada al poder absoluto. Sin embargo Gerlich se percató enseguida de la peligrosidad de aquel clochard austríaco y no cayó bajo su hipnótica influencia. Primero desde el periódico donde trabajaba y luego tras ser despedido abriéndo el suyo propio (La Recta Vía) hizo todo lo posible por acabar con la carrera de aquel personaje con amistades tan influyentes como extrañas. Pero todo fue en vano Hitler llegó al poder de la mano de los nacionalistas moderados el 30 de enero del 33. Aun así intentó a traves de su periódico desenmascarar la hipocresía nazi y sus relaciones. Nuevamente en vano. El 30 de junio de 1934 se desencadenó lo que ha pasado a la historia como la Noche de los Cuchillos Largos, en la que Hitler se deshizo del ala izquierda (casi bolchevique) de su partido, con Röhm a la cabeza. De paso eliminó a lo poco que de democracia quedaba, eliminando fisicamente a muchos opositores al nazismo. Gerlich fue asesinado en Dachau en una fecha indeterminada del mes de julio.
Viene esto a cuento de la condena contra Federico Jimenez Losantos hecha pública hoy. A diferencia de lo que pasaba entonces, ya no se manda a la gente a Dachau o así. El totalitarismo se ha hecho más sutil. En lugar de matar lo que hace es comprar voluntades, corromper. La cultura, la prensa, se procura que dependan del presupuesto público. Es obvio que así, graciás al poder del dinero del dios Mammón se consigue lo mismo: el poder escapa del escrutinio público y todo aquel que no lo acata es expulsado del rebaño hacia el frío exterior. Se le expulsa bien negándole las subvenciones, con lo que si no tiene talento ya no puede vivir como dios, o bien si lo tiene... se procura primero ningunearlo y si aún así sigue teniendo poder de convocatoria se le machaca y se le intenta callar con un sistema judicial tan corrompido como el político. Es una forma mucho más sutil, pero aparentemente igual de efectiva, de totalitarismo. Es un totalitarismo light.
Es evidente que la dependencia del poder judicial del político, tal como pasa en España, lleva a que primero se haga callar a periodistas y luego se silencien y justifiquen las tropelías de los políticos contra la gente. ¿Qué pasará si aún así hay gente que todavía alce su voz? ¿Tras el incendio del Reichstag-11M habrá una Noche de los Cuchillos Largos?.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

sábado, 26 de julio de 2008

Se acabó el pastel (¿?)

Aunque se que una de las claves del éxito de un blog es que las entradas sean más o menos frecuentes, hay veces que no se puede llevar una regularidad como a uno le gustaría (puñetera vida) y mucho menos si eres tontónomo. Pero bueno nunca es tarde si la dicha es buena.
Si hay alguien que todavía tenga el humor de leer lo que escribo, recordará una serie de post con el título de "Se acabó el pastel". A estas alturas no creo que nadie dude ya de que estamos metidos en la peor crisis económica de la historia de España. No sólo es el paro galopante, la inflación desbocada, la mayor deuda externa del mundo en relación al PIB, la competitividad hundida, la construcción en ruinas, el diferencial del bono español respecto al alemán que se ha multiplicado por cuatro en un año (de 8 ptos básicos a 32) y que la última emisión de deuda no ha podido ser colocada (lo que implica que nadie confía ya en la economía española). Es el ambiente general. Parece como si todo el mundo se haya puesto una venda en los ojos y haya decidido que no pasa nada. Esta actitud recuerda a la de los marineros austríacos del SMS Szent István que fue hundido el 10 de Junio de 1918. Mientras el buque se hundía la tripulación hacía... NADA. Parecía como si creyeran que estando quietos en cubierta o por la amuras (más de uno habréis visto la filmación) no se hundiría. Pues se hundió, igual que la economía española.
Hace unos años Jordi Pujol se quejó amargamente de la buena marcha de la economía española, pues iba en contra de los intereses separatista. Si la economía de la Nación iba bien la gente no tenía ningún interes en la independencia. Quizá ahora esté contento. Gracias al mamarracho que hay en La Moncloa (que él sabrá lo que hizo para llegar en Marzo de 2004 ¿no amigo Ibarra?) que no hace absolutamente nada salvo agravar la situción, España puede que esté a un tris de escribir su punto final.
Entretanto la gente pulula por la cubierta del barco, sin creerse que se hunde y actúa como si las cosas fuesen bien y sin problemas. Ya despertarán.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

sábado, 31 de mayo de 2008

Mentiras y engaños.

Son los que hay con un gobierno de… bueno, Dios sabe el qué. Para empezar nos dijeron que la inflación iba a caer en el mes de abril, justo tras las elecciones. Pues de eso nada monada. El IPC armonizado de mayo, cifra adelantada, se va al 4,2%; el paro sube y quizá ronde el 12% al final de año. El peor de los escenarios imaginables ya está aquí: estanflación, es decir estancamiento, inflación y paro. Y no vale echarle la culpa al petróleo y a los alimentos porque a todos les cuesta lo mismo y no tienen una inflación tan disparada.

Los cuatrocientos Euros famosos, que van a ser de ida y vuelta. No sólo hay once millones de españoles, los más necesitados, que no van a ver ni un céntimo de esos Euros, sino que además los que los perciban ¡¡Igual tienen que devolverlos!! El asunto es simple y tramposo. Los cuatrocientos van a constar como deducción en los libros de Hacienda. El año que viene el que supere la cifra de deducción que le corresponda, el resto tendrá que devolverlo. Un ejemplo: supongamos que la deducción máxima que te corresponde es de 2.000€, con los 400 famosos llegas a 2.400€. Resultado ¡devuelves los 400! Si es que estos tíos son una trampa con patas.

España tiene el segundo déficit exterior del mundo tras el de USA 12,1% del PIB. Bravo p$oe.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

viernes, 30 de mayo de 2008

¡¡Arrepentíos!! ¡¡El fin se acerca!!

Es curioso que todas o casi todas de las sectas cristianas (desconozco las de otras religiones), son ferozmente apocalípticas. Se dedican a predicar que el fin del mundo está cerca y que, por supuesto aquellos que no sean de la secta arderán en las llamas del Averno. Algunas incluso ponen fechas. Hasta tres los Testigos de Jehová, que ya deben andar buscando la cuarta pues el último veterano de la I Guerra Mundial ya la ha diñado, y decían que el fin del mundo vendría en cuanto muriera. De momento los cielos no se han abierto y las cosas siguen más o menos igual.

Viene esto a cuento de la tremenda escalada de los precios del petróleo que, pese a todo lo que se diga, tiene una explicación perfectamente lógica: se acaba. Para muchos el pico del petróleo, es decir el máximo de producción a partir del cual esta declina se ha alcanzado.

¿Pero qué es el pico del petróleo? La teoría del Pico del Petróleo fue formulada por el geofísico de la Shell M. King Hubbert en 1956. Predijo que la producción de Estados Unidos alcanzaría su cénit en 1970… y acertó. También predijo que el mundo lo alcanzaría en 2000, pero las nuevas técnicas de exploración y explotación lo retrasaron hasta el 2005 o 2006, según su discípulo Kenneth Deffeyes. En un principio las reservas de petróleo son de 1.300 gigabarriles y el consumo mundial es de 30 gigabarriles / año. Lo que significa que el petróleo se acabará en algún momento entre 2035 y 2040. Un indicativo de que esto no es disparatado es que Indonesia va a pedir la baja de la OPEP, pues se ha convertido en importador neto y que de los 65 países que tenían petróleo, 55 están en declive.

El lado positivo, alguno tiene que tener, es que el incremento de precio lleve a buscar, encontrar y explotar yacimientos que de otro modo no serían rentables, lo que retrasaría aún más la fecha del final del petróleo. Pero si ésto fuera así, si hubiera posibilidades de nuevos yacimientos habría nuevas inversiones. Si no las hay… puede que el fin esté más cerca de lo que imaginamos y las sectas apocalípticas acierten, aunque las llamas del Gehenna nos afectarán a todos. ¿Serán con petróleo o con carbón?

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

lunes, 26 de mayo de 2008

Titanic

Siguen las noticias sobre economía. El ministro ruina dice que sólo hay dinero para pagar el paro hasta septiembre y que luego ya veríamos. Por otro lado están empeñados con la financiación autonómica… o sea que quieren gestionar, gastar lo que no hay en los escritos y encima que lo paguen otros. Sólo quieren estar a las maduras y que el malo sea ese señor llamado estado… que ya no tiene dinero. El petróleo alcanza los 135 dólares el barril, y la previsión es que alcance los 150; esto los optimistas, porque lo más seguro es que llegue a los doscientos. El Euribor alcanza el 5% y subiendo, con el agravante de que la economía de Francia y de Alemania se está reactivando con lo que el BCE no tendrá empacho en subir los tipos, (el que manda, manda) así que a final de año poneros en que seguramente estará por encima del 6% y cerca del 7%. Y encima tienen el morro de decir que el superávit se mantiene. ¡¡Pero si ya ha debido desaparecer y encima según FUNCAS vamos de cabeza a una recesión, que si no es este año será al que viene, y si salvamos este quizá sea por la limosna de los cuatrocientos euros!!
Esto es como el Titanic: Se hunde, con la orquesta tocando, pero es dudoso que el capitán y sus oficiales se hundan con el barco. Es más están ayudando a volarlo.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

domingo, 25 de mayo de 2008

¿Se cree que esto es un servicio de taxis?.

En algún otro de mis post he hablado de la decadencia del Imperio Romano. Hasta nosotros sólo nos han llegado los ecos de batallas y de derrotas y los susurros de sus consecuencias. Nadie habla del ambiente real en la vida romana, o al menos no conozco a ningún clásico que lo haga, ni siquiera Cátulo cuya poesía era más bien pornográfica y reflejaba más bien la decadencia y ruina moral que otra cosa. Nadie habla de la administración del Estado romano, pero es de suponer que iría pareja.

Viene esto a cuento de lo acontecido a una amiga mía. El sábado volvía de un viaje a Italia y le tocó hacer cola en las ventanillas del AVE de Atocha. Mientras esperaba le voló el bolso. Su contenido es lo de menos, lo de más es lo que vino después. Nerviosa acudió al Guarda Jurado que había en las ventanillas y cuando preguntó por la policía este le dijo que la comisaría de la estación CERRABA LOS FINES DE SEMANA y que todo lo que podía hacer era llamar a la policía así lo hizo a través del 112 (que si que funcionaba), como no aparecía nadie volvió a llamar al 112. En esta ocasión le pasaron a la policía que le dijeron que fuera a la comisaría de Fuencarral. Cuando mi amiga les dijo que no tenía dinero, que no era de Madrid y que era una ciudadana española que estaba desasistida, el policía le contestó: “¿Se cree que esto es un servicio de taxis?” En ese momento mi amiga colgó y lloró amargamente.

Lo que esta historia, verídica y que no saldrá en ningún reality, nos muestra es que al parecer nuestros funcionarios, nuestros empleados públicos, se dedican única y exclusivamente a cobrar de NUESTROS impuestos y a los que les pagamos el sueldo que nos vayan dando. Nosotros, sus jefes, no tenemos derecho a ningún tipo de asistencia, no tenemos derecho a que un juez nos proteja, no tenemos derecho… ¿a nada? ¿Sólo a pagar y a callar? ¿Fue esto lo que le pasó al Imperio Romano? Bueno, si es así nos queda el consuelo de que a ellos también les tocará, pero maldito consuelo.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

viernes, 23 de mayo de 2008

Crimea

Aunque la Guerra de Secesión ha pasado a la historia como la primera guerra moderna, sin embargo hay quien le discute tal honor con la más desconocida de Crimea entre los rusos por un lado y los franceses, británicos, piamonteses y turcos por otro. Si por algo se caracterizó esa guerra fue por la ineptitud, rayana en lo delictivo y en ocasiones directamente criminal, del generalato de ambos bandos. Desde el Ministro de la Guerra británico, cuya experiencia de combate se reducía a Waterloo donde perdió un brazo y que confundía a los rusos con los franceses, hasta el último de los rusos, los disparates de los mandos de unos y otros han pasado a la historia de la incompetencia militar. Todos salvo uno el Almirante ruso Nakhimov, que sólo cometió un error: lo mató un francotirador inglés.
Pues bien al parecer estamos ante algo similar en el PP con el agravante de que el general en jefe no sólo quiere liderar la carga de la Brigada Ligera, sino también todas y cada una de las batallas con el único objeto aparente de… destruir el partido. Sin embargo entre Crimea y el PP hay una diferencia fundamental: el general en jefe, Rajoy, se está dedicando con un entusiasmo digno de mejor causa a eliminar a todos los que le pueden hacer sombra y los que pueden impedirlo lo apoyan con entusiasmo… .
Estaría bueno que de las tres veces en que el Centro Derecha en España se ha ido al cuerno, las tres fuese un gallego el culpable: Calvo Sotelo (recientemente fallecido), Fraga (que más de uno desearía que palmara a ver si deja de meter la pata) y Rajoy. Aunque quizá sólo sea un reflejo de la crisis nacional, pues en ocasiones la crisis de una nación es debida a la falta de lideres y hay que reconocer que ¡manda huevos lo que tenemos!.