Sísifo

En la mitología griega Sísifo era un personaje que, por haber desafiado a los dioses al buscar la inmortalidad y además intentar engañarles, estaba condenado en el infierno a subir una piedra, que siempre volvía a rodar y vuelta a empezar. He de reconocer que en ocasiones me siento como Sísifo, pues en cierto sentido el mito en cuestión avisa a los hombres sobre los trabajos inútiles y sin final. Alguna vez he pensado que este blog es algo parecido. No se si alguien lo lee..., pero de todos modos siempre hay alguna noticia de mi patria que merece la pena comentar y si alguien la lee y la difunde para que la LIBERTAD no se vea comprometida es más que suficiente (pero por lo menos pinchar en la publicidad, gracias... ;-) ).

Hace un par de días Judas, se nos deslizó con una nueva gran propuesta: devolver 400€ a cada contribuyente. La falacia de la oferta es más que clara. No sólo es una burda compra de votos, sino que además esos cuatrocientos pavos primero nos los cobra, y luego nos los devuelve... . Bueno si el estado no los precisa, ¿no es mejor que no los cobre desde un principio?. Además el asunto tiene trampa, pues sólo será efectiva a aquellos que presentamos declaración de la renta (esta por ver si a todos, pues al parecer a los autonomos no), así que mil euristas, jubilados y pensionistas varios, etcetera... es decir TODOS LOS QUE NO PRESENTEN DECLARACIÓN no se veran beneficiados por la medida. Vamos que ni Romero Robledo ni Romanones en sus mejores tiempos de compra caciquil de votos. Para acabar de rematarlo la medida no es más que una burda copia (y mal hecha y sin estructurar ni explicar a diferencia de) de las medidas fiscales del representante del mal absoluto George W. Bush para combatir la crisis. Medidas que este chiquilicuatre ridiculizó y dijo que no se necesitaban pues en España no hay crisis... . ¿En qué quedamos?. Luego pasa lo que pasa. Hay reuniones a la que no lo invitan donde se decide el destino de Europa, o sea el nuestro, mientras el se reune con el Yemen. No es que el Yemen no sea importante, es que es un amistoso y lo otro es la Champions (como acertadamente dice El Mundo).

En fin esperemos que le quede poco. Porque con este y su banda progresista vamos hacia la Edad Media a una velocidad de vértigo. De hecho ya están pactando con partidos musulmanes en Ceuta y Melilla, y un tal Mansur Escudero (un renegado) ha pedido a los musulmanes con derecho al voto que voten al p$oe. Me imagino que será porque Don Julián les facilitará la entrada y posterior destrucción en España. Preparar los velos mujeres.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Sun Tzu dice... y se acabó el pastel, pero ¿como poner otro?

Sun Tzu es junto a Clausewitz el más citado de los pensadores militares (personalmente también incluiría a Vegecio, pero este pobre romano es más desconocido) una de sus citas más curiosas (y menos dichas) es la siguiente: LA ESENCIA DEL ARTE DE LA GUERRA ES EL ENGAÑO.

Llevamos unos cuantos días con un continuo goteo de informaciones sobre la ilegalización de ANV y PCTV. Ahora hay pruebas dicen... , cuando sin embargo esas pruebas en el caso del PCTV existían desde hace al menos 3 años en un informe de la Guardia Civil de 80 páginas y que el gobierno se negó a leer; y en el caso de ANV se saben sus relaciones con ETA al menos desde abril de 2007, y lo que es peor: le fue sugerida esta franquicia a ETA por el propio gobierno ¿Cómo no van a saber que está relacionada con ETA?. Sumemos a todo esto el hecho de que el p$oe y sus amigos se han negado por cuatro veces, cuatro, a ilegalizarlos a peticiones del PP. ¿Cuál es el hecho diferencial? Muy simple: hay elecciones en marzo y quiere Judas y sus compinches blanquearse un poquito, envolverse (no mucho no les vaya a dar urticaria) en la bandera nacional y arañar algún voto. Esta es la explicación benévola. La malévola es que vista la actuación de Garzón y Pedraz ayer, es que no ilegalicen ni a uno ni a otro. El Tribunal Supremo prevarique por enésima vez y diga que no que son legales, así darán gusto (o eso creen) a ETA legalizando (o haciendo muy dificil su posterior ilegalización) sus brazos político-económicos (son su principal fuente de ingresos gracias a nuestros impuestos) y además decir: "Nosotros hemos querido, pero los jueces y la ley no nos han dejado". Ya se sabe "El elemento esencial del Arte de la Guerra es el engaño" y para ellos estamos en una guerra, entre España y los que como esta panda de Don Julianes de pacotilla quieren destruirla.

------------**************--------------

Bien, hoy se ha sabido que el paro se ha incrementado en 117.000 personas el año pasado. Jesús Caldera, uno de los compinches de Judas, se ríe. El tiene el puesto asegurado a los demas y a la plebe que les den..., pero ¿Cómo cambiarlo?.

Este es el problema y alguna solución hay, entre ellas:

1. Rebajar los impuestos. El que mejor sabe como utilizar su dinero es el propio contribuyente. Al haber más dinero en manos de los consumidores el consumo se incrementará con lo que la actividad económica se mantendrá y además, tal y como se ha demostrado ampliamente, la recaudación subirá. Pero explicale esto a un sociata.
2. Recortar el gasto público. Por dos razones: la primera para reducir la inflación al disminuir la necesidad de financiación del sector público y además reducir posteriores incrementos y la segunda para lograr un superhabit que nos permita un margen de maniobra ante la crisis y recuperar con el tiempo las reservas de oro y divisas que con una alegría, irresponsabilidad y de forma traicionera (cuando no como auténtica traición) se han pulido esta panda.

Estas serían medidas económicas hay otras que iré desgranando con el tiempo tanto económicas como de otro tipo.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

El Emperador está desnudo (y tiene frío) y algún anexo

Todos conocemos el cuento de Andersen "El vestido del Emperador" y algunos incluso el cervantino "El Retablo de las maravillas". Las dos tienen en común que unos pillos se aprovechan tanto de la credulidad de la gente como de los intereses creados que tenemos todos en nuestro respectivo entorno social. Cuando alguién que no tiene nada que perder, temer o no sabe lo que pasa aparece, hunde el montaje.

Algo parecido pasa con las cuestiones del cambio climático y los Algoreros. No paran de aterrorizarnos con predicciones apocalípticas cuyo valor científico es aproximadamente igual a las cuartetas de Nostradamus. Y no sólo con el calentamiento global. En los años 80 nos aterrorizaron con el agujero en la capa de ozono. Le echaron la culpa a los CFCs y dejaron de fabricarlos. Luego el agujero seguía exactamente igual, pese a que los catastrofistas del mismo decian que los CFCs estaban siglos en la atmósfera haciendo de las suyas. En otras palabras no tenían ni idea, pero aquel que decía lo contrario automáticamente era expulsado a las tinieblas exteriores e incluso amenazado de muerte. Pese a que al parecer aquello era el preludio del fin del mundo, nadie lo recuerda. Ahora bien los CFCs fueron sustituidos por productos más caros y difíciles de producir que sólo se fabricaban en occidente y que condenaban al tercer mundo a la indigencia tecnológica en este aspecto. Está claro quien ganó.

Ahora toca al calentamiento global. Mas de lo mismo. Pese a que resulta que la propia NASA ha admitido que se equivocó en las series climáticas y el año más caluroso del siglo XX fue el 36 y no el 98, anunciaron a bombo y platillo que el 2007 iba a ser peor que el 98. Y en efecto lo fue: el más frío del joven siglo y más que el 98 y el 36... . Dicen también que los polos se derriten, bueno... el Ártico lo hace todos los años (no recuerdan esas fotos de submarinos emergiendo en el polo norte o misiles abriéndoso paso a través del hielo ¿creen que era en invierno cuando lo hacían?) y el Antártico se está enfriando ¿dónde está el problema?. Es más en el llamado "óptimo climático" medieval entre el 800 y el 1300, la temperatura era más alta que la actual, por mucho que se emperren los algoreros. En aquella época se cultivaba trigo en Groenlandia y vino en el Reino Unido. Aún no hemos llegado a eso y al paso que vamos es dudoso.

En ambos caso el causante es el hombre (que malos que somos) y en ambos casos es necesario (según los algoreros) una actuación inmediata... En el primero ya lo hemos visto adios a los CFCs y hola a beneficios extraordinarios y grandes fortunas para algunos con los sustitutivos más caros. En este de momento Al Gore ha multiplicado por 50 su fortuna personal y no hace ni puto caso a su propio documental (consume tanta electricidad en un mes como una familia media en un año, es el dueño de la mina más contaminante del planeta, usa un jet privado,...) y alguno se debe estar frotando las manos con los beneficios que puede obtener si coloca productos contra el cambio climático o quizá lo que quieren es enternarno para la esclavitud siendo nuestros propios carceleros y perdiendo de manera imperceptible, bienestar y libertad. Quien sabe

--------********--------

Respecto a Se acabó el pastel III el presunto ministro Solbes ha vendido el 70% de las reservas de oro del Banco de España a precios de junio de 2007, curiosamente a Rusia. La historia se repite como farse. ¿Que estarán ocultando?

Los cuatro cocos o Se acabo el pastel III

Los cuatro cocos fue la primera pelicula de los Hermanos Marx. Estaba basada en una obra teatral de ellos mismos, y significo el inicio de la carrera cinematografica de la mayor panda de chiflados hasta los Monthy Python. En esta pelicula los Marx parodiaban algo nada divertido: la crisis inmobiliaria acaecida en los años 20 en Florida y que, de manera corregida y aumentada, preludio el crack del 29.

Ayer la bolsa se vino abajo con estrepito. Pese a que Solbes, presunto ministro de economia, dice que no pasa nada es evidente que pasa. La catastrofe de las Sub prime (hipotecas de alto riesgo por su dudoso cobro) en USA ha provocado una crisis de confianza en el sistema interbancario internacional. El hecho de que se haya titulizado deuda de dudoso cobro, se haya colocado en el sistema y la hayan comprado (pasmoso) ha provocado que nadie sepa el nivel de exposicion real de los bancos al riesgo de esta deuda. Nadie confia en nadie y el resutado es una falta de liquidez (de dinero) en todo el mundo. Esto afecta a las concesiones de todo tipo de creditos, tanto de consumo como de vivienda, y provoca una caida en la demanda que afecta a la produccion de todo tipo de bienes. Pero lo peor, en USA, es que la caida del precio de la vivienda puede provocar que hipotecas de bajo riesgo se dejen de cobrar y la razon es bien simple: los americanos no tienen el apego al hogar que tenemos los españoles. Si ven que la vivienda vale menos que la hipoteca que estan pagando, pueden dejar de pagar la hipoteca y a un precio incluso menor comprar otra casa. Lo que pueda pasar entonces puede ser algo similar al apocalipsis financiero.

"Pero esto es en America, se jodan los yankis", dira mas de uno. Pues no. Lo nuestro puede ser peor que el Infierno de Dante. Las razones, dos:

1. El actual "gobierno" lleva cuatro años sin hacer nada, sin una reforma, sin una politica clara en nada y espantando la inversion extranjera con un entusiasmo digno de mejor causa. Se ha llegado al extremo de fragmentar el mercado interior hasta el punto que es mas facil exportar a China que llevar mercancias de Galicia a Cataluña, gracias a las "fronteras" interiores que de facto se estan levantando, sin contar el clima de enfrentamiento fomentado por el propio gobierno por puro interes electoral. Por supuesto meternos con los americanos no nos ha beneficiado en nada. España ya no esta de moda y la unica salida que queda es el "Sol y playa" como patetica, aunque involuntariamente, ha admitido Joan Clos. Eso sin contar la caida de la construccion que liara todavia mas el problema, hasta los fabricantes de puertas estan ajustando plantillas.
2. Nuestra deuda exterior que es LA MAYOR DEL MUNDO por delante de los USA exige financiacion. Si el interbancario no se da pasta entre si ¿van a darsela a un pais en la situacion politica de España? Es mas si los bancos extranjeros necesitan dinero, ¿de donde crees que lo van a sacar? exacto de los paises problematicos, y España ya lo es. Quiza esto explique las masivas ventas de oro de las reservas del Banco de España efectuadas ultimamente.

En fin que la que se viene encima es fina. Y eso que Judas dijo que las cosas iban de puta madre, pero claro alguien que se caracteriza por ser un gafe supremo la caga siempre (que se lo pregunten al Barça su equipo aposto que ganaria 3-1 al Madrid y perdio 0-1).

Pero bueno siempre nos quedaran... Los cuatro cocos.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razon.

P.D: perdon por la falta de acentos, el teclado se ha vuelto loco y cada vez que le doy me sale dos y encima luego la vocal sale sin acentuar. Esto es una conspiraci´´on ;-).

Socialmente afines

Alexander Solzhenitsyn en su magna obra Archipiélago Gulag habla de la "curiosa"clasificación que los funcionarios bolcheviques hicieron de los presos. Una de estas categorías eral los Socialmente Afines, eufemismo que englobaba a ladrones, estafadores y gente de similar jaez. Es decir, lo que K. Marx llamaba lumpen y por los que no tenía excesiva simpatía. Sin embargo, los bolcheviques y comunistas consideraban que puesto que la propiedad era un robo, y ellos robaban a los que tenían propiedad, en cierto modo lo que venían a hacer era devolver al pueblo esa propiedad. Aunque luego se quedaban con ella, Robin Hood hace tiempo que es leyenda (si es que alguna vez fue historia). Asi estos personajes se convirtieron en la base del Gulag, haciendo el trabajo sucio de los carceleros con los presos políticos, pues para éstos eran comunistas, o casi... .

Hace poco ha salido una entrevista a Javier Gimenez Arbe, alias "El Solitario". En ella y ante la aparente complacencia del periodista, Gimenez Arbe se declara anarquista y enemigo de la banca, que explotaba al pueblo, y que lo único que hacía con sus robos era una expropiación legítima, pero curiosamente se quedaba con toda la pasta. Esta forma de justificar delitos derivando la culpa a otros no es nueva en la delincuencia española. Durruti en los años 20 y 30 del siglo pasado compaginaba su "trabajo" como matón y pistolero de la CNT con el de dinamitero de cajas fuerte. Su parte desde luego que no la repartía entre los pobres, si no que se la pulía. De hecho podía haber vivido a cuerpo de rey con los millones (si millones) de la época que gano con su nada imitable ni digna de admiración actividad, pero tenía tan poca cabeza como escrúpulos morales y ética. El resto de la historia de este asesino y atracador ya la conocen. También durante la transición algunos atracadores y delincuentes buscaron justificación moral a sus delitos en una evanescente lucha política. En esto el GRAPO se lleva la palma. Pero lo que ya no es de recibo, a estas alturas de la película, es que siga habiendo periodistas que den cancha a estos personajes y permitan que gente como esta siga tomando el pelo a la sociedad haciendola responsable a esta o instituciones o empresas de los actos personales. Cada uno es responsable de sus propios actos y por lo tanto ir echando culpas a diestro y siniestro no es moralmente aceptable. Salvo, claro está, que se quiera volver al Gulag, y la gente de determinada ideología considere bueno dar publicidad a gente como "el solitario". Después de todo hay que recordar que uno de los ministros de los ministros de la II República fue Juan García Oliver, un famoso delincuente que nombro a un asesino como Director General de Prisiones... .

----------****************----------

Gallardón no forma parte de las listas del PP al congreso y al p$oe parece que se le hay muerto el gato. Dicen que eso perjudicará mucho al PP y no paran de gemir y llorar por ello. Si perjudica al enemigo ¿por qué lloran?. Mas bien se dan cuenta que Rajoy ha empezado a conseguir la mayoría absoluta y eso les duele. Alguno incluso tendrá que trabajar, el problema es en qué porque la mayor parte no ha trabajado en su vida...

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes ya además no tienen razón.