Se acabó el pastel II.

Antes de ayer fueron presentados los Presupuestos Generales del Estado 2008. En esa presentación el ¿Vicepresidente? Solbes ha declarado que al llegar estaba la despensa vacía y además con la última compra sin pagar… . Dicen que la ignorancia es audaz, pero también lo es la desvergüenza.

Cuando el Sr. Solbes y el p$oe dejaron el poder en 1996 España no cumplía ni una de las condiciones de ingreso en el Euro, las finanzas estaban en quiebra hasta el extremo de que el Gobierno del PP tuvo que negociar un préstamo en diciembre del 96 para poder pagar las pensiones y sueldo de los funcionarios de los meses siguientes de los meses siguientes. Poco a poco y tras no pocos sacrificios y ajustes España no sólo cumplía las condiciones del Euro, sino que además al dejar el poder tras el Golpe de Estado del 11 de Marzo de 2004, había superávit. ¿Cómo estamos ahora?. Para empezar probablemente ya no hay superávit, porque las cifras no son fiables. La deuda externa se ha multiplicado… ¡por 100! , y en estos momentos somos la nación que tiene, en términos relativos, la deuda exterior mayor del mundo por delante de Estados Unidos; hasta el extremo de que la Comisión Europea nos ha llamado la atención por el nivel insostenible de la misma. Tal vez por eso el gobierno se esté puliendo las reservas de oro del Banco de España. Hasta ahora, y que se sepa, han vendido el 45% de las mismas. ¿Qué facturas están pagando? O lo que es peor ¿Están financiando su reelección con nuestro oro? Después de todo es tradicional en el p$oe malbaratar el oro del Banco de España. En segundo lugar, la deuda pública que se había reducido durante el gobierno Aznar, se ha multiplicado por dos. Y aún peor en los presupuestos del 2008 se sobreestiman los ingresos sin tener en cuenta la crisis que viene y que ya estamos sufriendo, por ello ya no habrá manera de ocultar el déficit como consecuencia de un incremento del gasto del 40% en los último cuatro años.

Pero esto no tiene nada que ver conmigo, dirás. Por supuesto que si, porque resulta que gracias a Solbes y a su amo los salarios reales de los españoles han caido sin tregua desde 2004 hasta los niveles del… 96. O sea que en cuatro años hemos perdido poder adquisitivo que se había logrado en los ocho de Aznar. Eso sin contar con España es el único país de la OCDE cuyo PIB per cápita baja, dejando de converger con Europa por primera vez.

Así que tal y como digo en el título Se acabó el pastel.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

De Gafes, Memos y demagogos

Se dice que hay personajes que, con independencia de su suerte personal, atraen la mala fortuna sobre todo aquello que está a su alrededor. Los llaman GAFES (lagarto, lagarto...).

El domingo, la Selección Nacional de Baloncesto jugó la final del Campeonato de Europa, la competición que se le estaba resistiendo desde hace mucho..., y que ahora parecía que por fin lo iban a lograr. Hasta ese momento habían arrasado o jugado lo suficientemente bien para compensar pésimos arbitrajes. Pero amigo, apareció Judas zETAp y perdieron por uno y con fallo del mejor. Ni la presencia del Príncipe de Asturias lo arregló. Por eso hay mas de uno (y de 2...) que dicen que Judas es gafe y sólo hay que echar un vistazo a la lista de causas y personas por él apoyadas y que fracasaron de forma estrepitosa. Eso si, su figura no se puede usar como publicidad de una linea aérea. Menos mal, igual empezaban a estrellarse sus aviones.

Por eso cada vez que apoye a la monarquía sería conveniente que toda la real familia se mire los cuellos, pues ya dicen de cortárselos. Al menos éso gritaron el otro día aquellos con los que el real memo decía que había que hablar. Ya se sabe... hablando se entiende la gente. Y por supuesto el plantón frustrado de los progres al rey en la apertura del año judicial.

¿Qué te creías real memo, que los escombros no te iban a dar? Pues te van a dar, patético émulo de Don Rodrigo. La lástima es que no acabes como él o como tu lejano familiar Luis XVI.

Y para terminar demagogos. En Barcelona van a soltar al violador del ensanche de permiso. Todos se oponen (fiscal, dirección de la prisión, psicólogos), pero el juez lo apoya. La excusa es que ha de reinsertarse. La última vez que se le dejó para reinsertarse violó a cuarenta mujeres en diez días. Naturalmente el juez tiene el apoyo de la minoritaria, muy minoritaria, asociación progre Jueces para la Demagogia, digo... democracia. A ver si con un poco de suerte alguna de las que viole es juez o alguna mujer, madre o hija de jueces para la demagogia.

Y lo último. La SGAE, que nos llama piratas a todos, demanda a la revista literaria Quimera por difamación y atentado contra su "honor". ¿La razón? En un editorial los llama piratas. Cree el ladrón...

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Todas las cloaca tienen ratas

En el número de la revista Investigación y Ciencia de este mes, hay un articulito bastante interesante en el que se relata cómo podría ser el mundo si la humanidad se extinguiera de un día para otro. Al final del artículo hay una lista de especies animales ganadoras y perdedoras con el cambio. Entre las perdedoras estan... las ratas. Curioso en verdad.

La rata, un animal que prolifera entre basuras y desperdicios y que tenemos como el paradigma de la maldad y doblez simultánea. En realidad el pobre bicho es como es y no tiene la culpa. Sin embargo entre los humanos hay ratas y esos no tienen excusa. Han podido elegir entre el bien y el mal, hacer honor a la palabra dada o no y han elegido el mal y traicionar su juramento. Todas las sociedades tienen sus cloacas y en ellas habitan ratas que de no fumigarlas de vez en cuando generan terribles pestes. Es posible que en España esas ratas hayan creado la peste actual que comenzó con el 11-M. ¿Habrá quien las fumigue? esperemos que si y esperemos que esas ratas uniformadas no hagan algo peor que volar cuatro trenes para impedir su exterminio.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

Alfa, Beta,... ¿Épsilon?

En la novela de Aldous Huxley "Un mundo feliz", se nos mostraba una sociedad fuertemente compartimentada, en un feroz sistema de castas, donde cada uno tenía marcada su misión desde su nacimiento. Lo de nacimiento era un decir, pues a los humanos literalmente los fabricaban en serie.

Este sueño enloquecido del genial escritor inglés afincado en Estados Unidos, cuando ni siquiera se había planteado la Ingenieria Genética, está un pelín más cerca. En Gran Bretaña se ha autorizado la hibridación de humanos con animales. Todo en nombre de la medicina y la curación de enfermedades. Es que hay que reconocer el elevado nivel filantrópico de las multinacionales y de muchos de nuestros políticos. Son como pastores engordando ovejas al objeto de hacerlas más felices. Y mientras tanto, mientras los autenticos peligros de la humanidad están a la vista, nos distraen con patochadas del cambio climático. ¿Realmente hay alguien que se crea que eso que pretenden es para nuestro beneficio? No hay que ser muy listo para ver que lo que quieren es ejércitos de proletarios, de "Epsilon", que hagan trabajos brutales y alienantes sin decir ni pío. Después de todo el comunismo, financiado por los Rotschild y Rockefeller en su momento, ha caido y la gente ya no se lo cree, ¿qué mejor que un hombre-gorila o mula que trabaje hasta morir y no chiste?. No es una cuestión moral, es una cuestión de supervivencia del espíritu humano, algo que llevan mucho tiempo intentado destruir.

.........................................................................................

La penúltima de los nacionalistas: Ahora exigen que se celebre un partido Cataluña-Estados Unidos en fecha reservada a selecciones nacionales. Dicen que no pasa nada y el presidente del Barcelona literalmente brama porque no les dejan. Que jueguen, pero que a partir de la próxima jornada no haya equipos catalanes en las ligas nacionales de futbol. Que se lo explique el señor Laporta a sus aficionados, y a sus multimillonarios jugadores la rebaja de sueldos por la pérdida de ingresos ¿quién del resto de España va a pagar por verlos jugar contra el Santa Coloma?. Sería una buena manera de acabar con ellos en todos los sentidos, porque aquí nadie se va a enterar del peligro hasta que en la liga de 1ª División no haya Madrid-Barcelona.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Se acabó el pastel

Como dije en mi último post 58.000 parados más en agosto, mala señal. De hecho ha sido el peor agosto en los últimos años y se suma a los parados de julio. Meses que tradicionalmente han sido buenos para las cifras de paro se han convertido en malos y ya pasamos los 2 millones de parados otra vez. Se han pulido la herencia de la abuela. O sea del PP.

Pero no es todo. Por mucho que digan la crisis hipotecaria no nos afectará, si que lo hará y de que modo..., sólo hay que ver que en el paro la construcción está colaborando con entusiasmo. De hecho The Economist dice que el siguiente candidato es España. Y lo que es peor, provocará una restricción del crédito. Esto incluso Judas Zapatero lo entendería. Los bancos han alcanzado un grado de apalancamiento enorme a base de pasarse (vamos venderse) deuda, los unos a los otros. Esto supone que nadie sabe exactamente el nivel de riesgo al que están expuestos, ninguno sabe la verdadera situación de los demás con lo que no se fían los unos de los otros. Por lo tanto no se prestan dinero entre sí y en consecuencia no le prestan dinero a la gente. La demanda cae y el resto es fácilmente imaginable. ¿Malo? pues preparate. Soto voce directivos de la FED comentan que la situación es similar a las crisis bancarias del XIX cuando los ahorros de cientos de miles de personas se evaporaron. Como para no preocuparse.

Mas pedestre: el pan subirá un 40% y la leche un 35%. Vamos que se acabó el pastel.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

¡¡Pero quienes se han creido!!

Si por algo se caracteriza una tiranía es porque los tiranos, o mejor dicho, los que realmente mandan, procuran que perfectos inútiles o gente sin la cualificación profesional necesaria lleguen a puestos que ni en sus más disparatados sueños hubieran alcanzado. No es que haya una enseñanza de política o administración, pero determinada titulación o carrera profesional debería ser necesaria para entrar en política. Tal y como pasa en Estados Unidos, donde primero has de ser millonario, y luego político. Así mismo aquellos que buscan la destrucción de la Nación no deberían estar en determinados puestos.

Viene esto a cuento de que ayer se publicaron los sueldos de los políticos mejor pagados de España. Resulta que el mejor pagado es alguien que, a duras penas, se sacó el bachiller: José Montilla ¿dónde podría ganar 162.000€ al mes con semejante cualificación? Pues los gana como Presidente de la Generalidad. Los dos siguientes en el ranking también son catalanes. Y estos tíos ¿viven a nuestra costa? pues si. Y una cosa es segura: cuando reviente el cataclismo económico que se avecina, no le hecharan la culpa a us incompetencia o estulticia, no... se la hecharan a las multinacionales, a los americanos, a Madriz y por supuesto al PP. Ahora eso si dentro de cuatro años les volveran a votar porque eso de cambiar el voto es de traidores y aquí en España (o en lo que queda de ella) se vota por tradición no por razón. Así nos luce el pelo.

Por cierto, para los que crean que lo de la crisis es broma: 58.000 parados más en Agosto y lo que falta.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Serpiente

Hace años vi una película, un tanto menor, del actor Yul Brinner. En ella encarnaba a un Coronel del KGB (en aquellos años el GRU era un gran desconocido) que se pasaba a Occidente. En realidad lo que quería era montar una red de espionaje y para ello había pasado años simulando que había caido en desgracia en la URSS y montado la historia de su descontento con el régimen. Naturalmente era descubierto y enviado de vuelta.

Viene esto a cuento del anuncio de Rosa Díez y Fernando Savater sobre un nuevo partido político. ¿Realmente son sinceros? Tengo mis dudas. No hace tanto el filósofo iba del brazo de Judas y decía que las víctimas debían de tragar. Rosa Díez ha sido excesivamente notoria en sus ataques a la dirección sociata y es extraño que no la hayan largado hace tiempo. Además el colectivo Basta Ya está excesivamente escorado hacia un lado y se ha carecterizado por su falta de solidaridad con el PP (a diferencia del Foro de Ermua). Personalmente me malicio que estamos ante una maniobra para restarle votos al PP en las próximas generales visto que "Ciudadanos" ya no da más de si. De paso si logra algún escaño, siempre se puede pactar con ellos para blanquear la imagen y anestesiar más todavía a una sociedad tan bovina como la española. Después de todo el plan exige dos legislaturas de Judas.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razón.

Los otros o tanto tienes tanto vales

Ayer falleció el futbolista Antonio Puerta, tras tres días de agonía y cinco paradas cardíacas el sábado. De hecho ya estaba muerto aunque todavía no "oficialmente". No es el primer futbolista que muere en el campo, y no será el último. La diferencia es que es un jugador de élite y que era televisado, sino probablemente nadie se habría enterado. No soy cruel ni cínico, pero en divisiones inferiores muchos jugadores han muerto y en el mejor de los casos sólo han merecido un rinconcito en la sección de deportes del diario regional de turno.

Seguramente Antonio Puerta estaba avisado por su médico, conocía las consecuencias de seguir, pero prefirió jugarsela pensando, quizá, que eso a él no le podía suceder y que quién era el médico par decirle nada e impedirle ganar mucho dinero. Ahora está muerto. A diferencia de Juan Señor que con el mismo problema se retiró. A diferencia de otros muchos que no tendrán los medios que él tenía y desconecen su problema y corren peligro sin saberlo y cuando les toque no saldrán en los periódicos ni su mujer despertará tanta pena.

Antonio Puerta tomó una decisión, es responsabilidad suya única y exclusivamente. Aunque esté mal decirlo no creo que se le deba dar tanto bombo. Él se lo buscó, pero como dice la sabiduría popular "tanto tienes, tanto vales".

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

P.D: Algo escribiré sobre sabiduría popular.

Ambíción

Si hay algo que caracteriza a un político es la ambición. Es dudoso encontrar a uno que no la tenga. No obstante hay cosas que nunca debe perder de vista. Básicamente son tres: mimar a sus bases, no ir en contra de las ideas de las bases y sus conceptos éticos y morales y, finalmente pero no por último, movilizarlas y tener capacidad para ello.

En los últimos días Alberto Ruiz Gallardón, alcalde de Madrid, ha revuelto el patio de su partido. Faltando a su palabra, por mucho que el diga, ha vuelto a mostrar sus ambiciones no de ser el nº 2 de su partido por Madrid, sino de ser el sustituto de su jefe. No otra es su ambición. Pero tal y como ha demostrado no ha mimado a sus bases (las del PP) pues constatemente las insulta hacienco cosas contrarias a las que mayoritariamente quieren. No comulga con sus ideas, pues constantemente favorece grupos y grupúsculos opuestos a ellos y es apoyado por los que se oponen a lo que piensan. Y finalmente no las moviliza, pues cuando ha buscado cargos electos en su partido, simplemente ha sido barrido. Es extraño por tanto, que su partido lo siga manteniendo. Ni siquiera el argumento de tirón electoral es válido pues Jose María Álvarez del Manzano sacaba más votos. Entonces ¿por qué?. Quizá para tenerlo vigilado e impedir que sea el Hamilton que jorobe a Rajoy-Alonso.

En todo caso en estos días ha logrado perjudicar notablemente a su partido, pues en lugar de hablar de los problemas del p$oe en Navarra y del follón de las infraestructuras en Cataluña se habla de él y de su partido. Esperemos que tomen buena nota y no repitan el error de Baleares donde la candidatura de una notoria nacionalista catalana en las listas del PP provocó que ¡¡5000!! votantes tacharan su nombre, anulando sus votos y provocando la pérdida de la mayoría absoluta del PP. ¿Cuantos perderían con Gallardón? ¿los suficientes para no tener mayoría absoluta? ¿Es eso lo que se busca?

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Conspiración (I)

El diccionario de la RAE dice sobre el término conspiración:

(Del lat. conspiratĭo, -ōnis).
1. f. Acción de conspirar (‖ unirse contra un superior).
2. f. Acción de conspirar (‖ unirse contra un particular).

Y de Conspirar:

(Del lat. conspirāre).
1. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra su superior o soberano.
2. intr. Dicho de varias personas: Unirse contra un particular para hacerle daño.
3. intr. Dicho de dos o más cosas: Concurrir a un mismo fin.
4. tr. ant. Convocar, llamar alguien en su favor.

Se han escrito ríos de tinta y filmado películas y series sobre el tema (la más divertida la de Mel Gibson), y pese a que ha habido muchas conspiraciones históricas, siempre se ha visto a los que hablan y escriben sobre este tema con un halo de locura. La presencia de personajes ciertamente pintorescos, entre los que propagan teorías conspirativas y la actitud de cineastas y productores, que pintan a los investigadores como gente que ve alienígenas y pactos oscuros por todos lados, ha contribuido a esto; y a que las conspiraciones de verdad pasen desapercibidas y los que tratan de juntar las piezas de los puzles que permitan iluminar una realidad inquietante, sean tachado de locos.

Todo esto viene a colación de una serie de sucesos que han acontecido y acontecen en nuestra patria de un tiempo a esta parte.

El primero de ellos ese el “curioso” secuestro de una revista de humor que últimamente se caracterizaba por su baja venta. La razón un chiste en portada referido a una medida del gobierno que todo el mundo tacha de electoralista, pero para criticarla utilizada a los Príncipes de Asturias en posición un tanto comprometida. El secuestro es tanto más peculiar cuanto que esa publicación ha hecho chistes bastante más sangrantes y bestias respecto a todo y a todos. ¿por qué ahora si y antes no? Pese a que la Casa Real desmintió de inmediato su posible relación con el asunto, siempre habrá quien diga y propale de “buena fuente” lo contrario. Unamos a esto las recientes declaraciones de Felipe González sobre que él siempre la ha dicho al Rey que es republicano y no se lo toma a mal, y también unamos las declaraciones sobre el republicanismo del propio monarca, hechas por destacados socialistas o aliados suyos. También la presencia de un notorio ex militante de extrema izquierda (y republicano) al frente de la Casa del Rey. Todo esto pinta un paisaje en verdad curioso. Casi como si alguien quisiera hacer de la República algo simpático. Para ello además se publican anécdotas o noticias sangrantes sobre la monarquía, se permiten opiniones insultantes de políticos destacados (Iñaki Anasagasti) y anuncios hablando de “bienvenidos a la República de… una familia feliz”. Sospechoso cuando menos. ¿Se intenta generar una corriente favorable a la República en una sociedad apática?, pues es para pensarlo.

En segundo lugar tenemos el caos en Cataluña este fin de semana. Retenciones en las carreteras, trenes de cercanías parando a mitad de camino de ninguna parte y con los viajeros teniendo que dirigirse a pie sus destinos, aeropuerto con equipajes perdidos y colas de pasajeros a punto de sublevarse en un espectáculo digno de “Aterriza como puedas”, apagones y un caos administrativo digno del Congo… . En realidad todo ello es achacable a que las autonomías sólo benefician a unas oligarquías locales que obtienen así mayor poder económico y social, controlando el poder político local al que siempre es más fácil de llegar que si fuese a través de un poder nacional. El más puro caciquismo del siglo XIX en pleno XXI. Puesto que al parecer las autonomías se les han quedado cortas, quizá anden buscando la independencia. Qué mejor entonces que provocar el caos y acusar de él a la perniciosa influencia de España o sea de Madrid, para luego aprovechando una sociedad apática, desmovilizada y desmotivada, como se ve votación tras votación, y que lo más seguro sea contraria a sus intereses, pues esas oligarquías son de la “tierra” y la población en su gran mayoría es inmigrante, lograr la independencia en unas elecciones o referéndum amañados. No hay que olvidar que el actual estatuto sólo ha sido apoyado por 1 de cada 4 catalanes, Montilla gobierna con el 15% de apoyo y Hereu (alcalde de Barcelona) apenas con el 14%.

¿Imaginaciones? Tal vez… , ¿casualidades? Quizá. Pero en el primer supuesto son noticias y hechos y en el segundo, no creo en las casualidades. Sólo el tiempo dirá y nos mostrará la realidad. Si es que se puede investigar y escribir y no estamos en un mundo tipo 1984.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Mentiras, mentiras, mentiras...

A lo largo de estos días una serie de sucesos ha “divertido” la actualidad nacional.

Para empezar murió el gran capo: Jesús de Polanco. El personaje en sí no tiene desperdicio. Falangista, millonario gracias a turbios manejos durante el régimen de Franco, a la muerte de éste el tío se da la vuelta como un calcetín y se convierte en sociata. La construcción de su imperio mediático, el grupo PRISA, le permitió controlar literalmente al p$oe, al cual manejó a su antojo. Tuvo en su mano a todas las instituciones del estado del rey abajo y cuando a alguien se le ocurrió la brillante idea de intentar llevarlo ante los tribunales, como a cualquier otro que comete un delito simple y llanamente lo laminó. Su obra maestra, no obstante, fue el golpe mediático entre el 11 y el 14 de Marzo de 2004 aupando al poder a un personaje que, como dios no lo remedie, nos lleva de cabeza a un futuro balcánico. Es incomprensible su actitud, pues la destrucción de la nación a larga hundiría sus negocios. Quizá tenga algo que ver el hecho de que el CEO (Juan Luis Cebrián otro que tal) del grupo PRISA pertenece al club Bilderberg y haya planes que se nos escapan en sus detalles al común de los mortales. No siento su muerte, como no siento la de los enemigos de la libertad y de la democracia y este señor lo era. Que arda en el infierno y si Dante tiene razón no le arriendo la ganancia. Los traidores están en el último círculo, el peor.

Se descubre un topo en el CNI. Rueda de prensa a bombo y platillo para anunciarlo. Le ha estado pasando información a Rusia, dicen… , le ha pasado nombres de agentes y métodos operativos, dicen…, y se fue por propia voluntad, dicen… . Sin embargo… , sin embargo resulta que el tipo no se fue por propia voluntad, lo echaron en febrero de 2004, después de una investigación interna. Así que no podrían hacer responsable al PP pues ellos lo largaron, pues lo hacen. Pero tras eso un silencio sepulcral y nada de dar más explicaciones. Luego resulta que el personaje, contra lo dicho en un principio, no tiene ni idea del Magreb, sino de ETA, estuvo en Inchaurrondo en lo peor del terrorismo de estado, y de negociaciones y que además era un hombre de Vera. Realmente ¿qué ha pasado? ¿un intento de desactivar algo que se les viene encima? ¿desprestigiar a quien lo podía decir? ¿quizá tuvo algo que ver con el 11M y con la negociación con ETA a partir de 2000? ¿En realidad era topo del p$oe ?

Moratinos desprestigia a España reuniéndose con el nº 2 de Hizbolá. Un tipo con el que nadie quiere hablar y que es posible que tenga algo que ver en la muerte de nuestros soldados en el Líbano. Y en Irán ejecutan a 16 personas por adulterio y homosexualidad. ¡Viva la alianza de civilizaciones!.

Apagón en Cataluña. Informativo y eléctrico. La culpa el PP y Endesa. Es mas según alguno es una venganza de Pizarro, pero Endesa ha invertido 6000 millones de € en Cataluña y el problema ha venido de la Red. La red depende de REDESA que es del Estado y por tanto de Industria que hace tres años que es socialista. Ni siquiera pueden decir que es culpa de Madrid pues los último ministros de Industria han sido todos catalanes (Majó, Piqué, Virules, Montilla y Clós), y además las redes necesitan permisos municipales para tenderlas, permisos que muchas veces no llegan. De hecho Endesa llevaba mucho tiempo avisando del problema y no le hacían ni caso. Ergo resulta que los tres responsables del asunto (REDESA, Generalidad y gobierno) los tres son sociatas. Incluso los datos que dicen que Cataluña da más de lo que recibe son falsos, como es habitual. Eso si Judas ha aparecido, como un meteoro y sin mezclarse con el populacho, pero ha aparecido. Que diferencia a aquello que dijo de que nunca dejaría de escuchar la calle y que el poder no lo cambiaría. Que se lo pregunten a los canarios. Aunque seguramente el poder no lo ha cambiado. Ya era así. La última de este personaje es que va a veranear a Doñana tras gastarse un pastón en La Mareta y teniendo un chalecito en Almería. Claro como el dinero público no es de nadie.

Para finalizar, Montilla multa a 20 aerolineas por no usar el catalán. Estas le replican que usan un idioma que entiendan todos. Luego se quejaran de huida de empresas.

Complejo de Edipo II

Aunque no sea psicólogo hay, en mi opinión, muchos modos de complejo de Edipo. Uno de ellos quizá sea el odio hacia lo que uno ha sido y el intento consecuente de ocultarlo. En esta categoría estarían Juan Luis Cebrián y el fallecido Polanco.

El primero era falangista y un duro del franquismo. Último director de la televisión franquista, la sometió a una férrea censura y fue un fiel hasta el final... para convertirse en sociata con igual ferocidad. Hijo de periodista del movimiento, se crió en las rodillas de Jaime Capmany, pues las dos familias eran grandes amigas y durante todo el tramo felipista y del PP y hasta la muerte del murciano le profesó un odio feroz. En la actualidad es CEO del grupo PRISA y como tal figura en las reuniones del Grupo Bilderberg (http://www.danielestulin.com/), los amos del mundo según algunos. Es de suponer que tras la muerte del emperador esté ligeramente preocupado, o quizá no.

El segundo también falangista, se hizo millonario con el franquismo gracias a lo que se conoce como insader trading, usease información privilegiada. Su amor por la democracia le llevo a amistarse con el p$oe (que cosas) y eso si a hacer negocios con todos los dictadores habidos y por haber. Desde su grupo editorial hizo todo lo posible por evitar la alternancia democrática e incluso hay quienes pensamos que dió un golpe de estado para impedir la victoria del PP en 2004. Ciertamente su muerte es una gran noticia para los amantes de la libertad.

También estos días se está celebrando el congreso de las Juventudes Socialistas. Dicen que para llamar la atención han perpetrado un video con incitaciones a la violencia y al asesinato. ¿Cómo si no interpretar el balón metamorfoseado en misil impactando contra un dirigible con la cara de Rajoy y Acebes? Es curioso que los jueces, tan atentos a un chiste malo no hayan visto esto infinitamente más importante.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Islamifascismo

El término islamofascismo es reciente. En España empezó a hacerse popular cuando fue utilizado por el ex presidente Aznar. No obstante ya había sido utilizado con anterioridad por el presidente de los Estados Unidos George W. Bush el 10 de agosto de 2006 y ese mismo día por periodistas de la Fox y más tarde por otros muchos. Pensadores como Bernard Henry-Levy y Michael Baron también lo usaron, pero es dudoso que se inspiraran en el ex presidente.
La expresión empezó a ser usada en la década de los setenta y el primero que al parecer la usó fue el marxista francés Maxime Rodison, para referirse al ayatolá Khomeini y su revolución islámica. Es curioso que entre las valoraciones positivas tras el triunfo de ésta se hallara la de un marxista vinculado al p$oe y que un diplomático rumano la valorara muy negativamente al considerarla una vuelta a la edad media en medio de un régimen teocrático. La razón es que mientras muchos regímenes son tildados de totalitarios de manera errónea (caso del franquismo o del Sha Palevi) siendo simplemente autoritarios (por muy despóticos que sean), la revolución islámica lo que planteaba era un régimen totalitario. Pero ni aún así el islamismo se puede comparar con los totalitarismo nazi o soviético.

El término totalitarismo, inventado en 1923 por el italiano antifascista Giovanni Amendola, entendido como una ideología que haga que las personas queden subsumidas en el colectivo y en el estado, se queda corto en comparación con el Islam. En tanto dictaduras como la franquista no pasaron de ser regímenes autoritarios, que sólo afectaban a la dimensión política de la sociedad, permitiendo una cierta vida cultural y una libertad económica que a la postre facilitaron la transición a la democracia y por lo tanto no asfixiaban al común de la gente; las dictaduras de corte soviético intentaban, las más de las veces sin conseguirlo, que la vida de la gente quedase absolutamente mediatizada por el partido y sus consignas. El objetivo de una sociedad sin clases, donde la gente no pasara apuros y trabajara feliz y libre, no pasaba de ser un chiste para el común del personal que veía realmente que quienes vivían bien eran los jerarcas por mucho que dijeran lo contrario. Así pues tanto en un caso como en otro los espíritus, por mucho que lo intentaran, eran libres. Y en ambos casos la desaparición de las dictaduras ha sido un asunto relativamente trivial.

El problema del Islam es radicalmente diferente. El Islam no es una religión al uso, tal y como la entendemos, sino una forma de vida. Todos los aspectos de la vida están regulados. Todo absolutamente todo debe ser conforme a las palabras del profeta o a las interpretaciones que de estas se hagan. Por tanto no sólo hay un control social, hay un control espiritual que ni siquiera es comparable al de la iglesia en la Edad Media. En el Islam la autoridad política y religiosa se confunden. Así la dictadura es perfecta. No te opones a un tirano despótico. Te opones a la palabra de Dios representada por ese tirano.

Qué mas puede querer alguien que aspire al poder total, al control de corazones y mentes. Quizá por eso sea tan simpático a nuestros dirigentes cuya aspiración es perpetuarse en el poder y lograr que nadie les discuta lo que dicen. Y también quizá por eso muchos izquierdistas radicales se convierten al Islam. Curiosa evolución de los marxistas.

Hasta la vista y por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Complejo de Edipo

En el psicoanálisis freudiano el complejo de Edipo se refiere a la atracción sexual que, inconscientemente, siente un niño por su madre. Simultáneamente, en el subconsciente del niño se da también un sentimiento de odio por el padre. El complejo de Electra fue propuesto por Jung para designar el lado femenino. Traigo esto a colación porque entre nuestros nunca bien ponderados y amados dirigentes políticos parece que ésto abunda.

Empecemos por el Ministro de Justicia, el señor Bermejo, el que dijo que habían luchado contra los padres y ahora lo debían hacer con los hijos. Bueno, es evidente que por razones de edad contra los padres no pudo luchar, pero el problema de este señor es que su papi era... falangista.

Sigamos por el Ministro del Interior, muy rojo y muy masón él, y con un padre Alferez provisional, o sea lo más de lo más del Bunker franquista. Pasemos al ministro ejque o sea al dimicesado Bono, su padre también era falangista o que decir de Cándido, el Fiscal General del Estado (es un decir) con padre en el TOP, al igual que el de la Vice presidenta. Naturalmente no solo se refiere al PSOE, también los separatistas tienen este problema, como el señor Arzallus cuyo papi sublevó a su pueblo e hizo la guerra al lado de Franco como chófer del General Solchaga, o el aragonés Carod-Perez Rovira hijo de Guardia Civil represor.

Pero el mejor, como siempre, está al final: el presi. No para de alardear acerca del republicanismo de su abuelo paterno, y resulta que teniendo las lineas republicanas a seis kilómetros de donde estaba va y se larga a León donde habían triunfado los sublevados. Según todos los indicios, y testimonios orales, lo que quería realmente era unirse al bando franquista. El por qué lo fusilaron lo sabran él y su padre, pero probablemente tenía poco que ver con lo que nos ha contado.

En suma tenemos una serie de personajes que no han superado la fase fálica del crecimiento, una serie de individuo inmaduros, todos niños de papa del franquismo, y llenos de un odio patológico hacia aquello que amaban sus padres y por lo tanto buscan destruirlo para afirmarse en su propia identidad. También cabe la posibilidad de que tantas historias y batallitas contadas por sus progenitores les haya ocasionado un tremendo complejo de inferioridad por no haber ganado una guerra y ahora quieren ganar una. Que Dios nos pille confesados.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, Cobardes y además no tienen razón.

Teatro, puro Teatro

En estos momentos el asesino en serie de Juana Chaos, cuyo abuelo era militar e hizo la guerra del lado de Franco, va camino de la cárcel de Aranjuez. De donde nunca debería de haber salido y de donde no debería de salir.
"Bien -pensaran los zETApistas- esto demuestra la firmeza del gobierno" Ja. Para empezar de Juana ya no es miembro de ETA, o al menos esos asesinos no lo reconocen como tal. Así que en realidad toda la ignominia pasada por zETAp, su gobierno y de rebote nosotros no sólo no ha servido de nada, es que ni se la habían pedido. Por otro lado ETA quiere otras cosas y la suerte de este personaje, e incluso de sus presos, le importa un ardite.
Pero es que además la huelga de hambre ni existió. Fue todo un embuste. El record mundial de huelga de hambre lo tiene el terrorista del IRA Bobby Sands con 66 días. Este tipo pasó más de 90 días sin ninguna secuela, a diferencia de los GRAPO que fueron alimentados forzosamente y tienen secuelas de la huelga. Para acabar de rematarlo lo pillaron encamado con su novia y más tarde duchándose con ella ¿desde cuando alguien en huelga de hambre y a punto de morir hace esas cosas?.
Pero el remate fue cómo lo pusieron en libertad. Según la ley penitenciaria la huelga de hambre está considerada como coacción y por tanto castigada y lo que es más lo cambiaron de módulo para lograr la mayoría de votos necesaria para su puesta en libertad.
Lo dicho una vergüenza innecesaria.

Pasando a otros temas, la última de los nazionalistas. En la localidad de El Vendrell, CiU negocia con un partido llamado Plataforma por Cataluña. Nada extraño, sino fuera porque es un partido de extrema derecha, racista y xenófobo. Los extremos se tocan o más bien Dios los cria... .
Y lo mejor le dan el Premio Principe de Asturias a Al Gore por su documental "Una verdad incómoda", o sea a un grandísimo hipócrita que critica el modo de vida occidental, mientras su factura de luz supera en veinte veces el consumo de una familia media y posee una mina de Zinc que vertió 1,8 millones de kilos de residuos tóxicos entre 1998 y 2003. Bravo a la sinceridad. Por lo visto lo que quiere es que él y los suyos quedarse con todo.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276307141.html
http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276232968
http://findesemana.libertaddigital.com/articulo.php/1276231961

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

Y los violines dejaron de sonar... si es que han sonado alguna vez.

Hoy ETA ha anunciado que rompe la tregua, pero... ¿qué tregua?. Durante todo este tiempo ha estado rearmandose, acumulando dinero, reclutando asesinos y reconstruyendo sus estructuras ¿realmente se puede hablar de tregua?. Durante este tiempo ha asesinado a tres personas, ¿de qué habla entonces Rodriguez?. La tregua sólo ha existido en su imaginación (siendo benévolo que no lo soy) y en los medios encargados de anestesiarnos a los españoles diciendo "todo va bien y el que diga lo contrario facha, fachita, caca culo pedo pis... facha".

Pero sinceramente, a estas alturas de la película ¿alguien puede creer lo que diga ETA y su amigo Rodriguez?. Como dice el proverbio árabe "Si me engañas una vez, la culpa es tuya. Si me engañas dos, la culpa es mía". Siendo mal pensados y partiendo de la base de que del enemigo podemos suponer todo salvo que es tonto (y Rodriguez lo es de España y los españoles) se podría pensar que en realidad ésto es teatro, puro teatro. Vamos que la ruptura y los muertos están pactados. Una buena sacudida para aterrorizar a este pueblo inane y que clame pidiendo la pá, mientras ataca (convenientemente azuzado) a los culpables de los atentados, es decir al PP y Bush. De paso desmentir a los, que como yo, creemos que está todo el pescado vendido y presentarse como alguien que no lo da todo y que en realidad ha resistido las pretensiones etarras. Convocar elecciones generales, ganarlas (o sea que el PP no saque mayoría absoluta) y en esa finiquitar la rendición y aparecer así como héroe de la pá de nuestro tiempo. ¿Qué no? dejarle y veréis.

Por lo demas la semana nos deja cosas sorprendentes. En Cataluña no sólo los Mossos de Escuadra (fundados por Felipe V para reprimir a los catalanes ¿un presagio?) han sido noticia. Hay otra más curiosa y "divertida": Todo aquel que casque en Cataluña, sin testar y sin herederos no deja sus bienes al Estado sino a la Generalidad, aunque sea un extremeño que pase unos días en Carodlandia. Y lo mejor: van a ONG que se dedican a boicotear productos españoles (puaj) o bien catalanes que tengan la ocurrencia de etiquetar en castellano. No está nada mal.

Y los Mossos de Escuadra (en adelante ME), pues tener cuidado cuando os detengan:

• Una rusa es golpeada en una comisaría tras ser detenida: 60 hematomas muy catalanes.
• Un padre llama a los ME porque su hijo, esquizofrénico, tiene un ataque, resultado: el hijo cinco disparos, uno de ellos en la nuca, y el padre uno en la pierna.
• Un detenido es trasladado a los juzgados. Las manos esposadas a la espalda, tres ME uno conduce y dos detras con él. Pues bien el tío rompe el cristal, se sube al techo del coche (en marcha) y ahí decide suicidarse tirandose de cabeza. Curioso.

Asi que si váis a Cataluña ni se os ocurra moriros y mucho menos caer en manos de la policía de Carod y cia.

También vino la Secretaria de Estado de Estados Unidos: 8 horas de visita, menos que a Zambia. No se que es peor si la foto de las Azores o ser la nada con sifón y además despreciados por todos. Por cierto ¿cuánto tiempo estuvo con Rajoy? porque si estuvo más que con Rodriguez, el insulto es redondo.

Y el juicio del 11-M sigue su curso, pero eso como diría Kipling es otra historia y objeto de otra entra en el blog.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos cobardes y además no tienen razón.

El comienzo

"La única condición para que el mal se extienda es que los hombre buenos no hagan nada".

Esta frase del pensador británico Edmund Burke pronunciada a finales del siglo XVIII, en plena Revolución Francesa, sigue estando vigente. Los enemigos de la libertad, camuflados de muy diferentes maneras, siguen acechando para acabar con los derechos tan duramente conseguidos tras siglos de sangre y sufrimiento. Se esconden tras las banderas, tras los proletarios, tras... lo que se les ocurre; pero siempre hablando de libertades colectivas. Es dificil hacer enteneder que la libertad de un colectivo NO es colectiva. Es la libertad de cada individuo la que hace libre al colectivo. Como decía Isaia Berlin garantice mi libertad como individuo que ya veré lo que es mejor para mi con esa libertad. No es el gobierno, el partido o quien sea el que sabe lo que es mejor para mi o para mis hijos. Soy yo el que lo sabe y el que debe decidir. El abdicar de las decisiones personales, del riesgo, supone entregar parcelas de mi libertad que poco a poco van tomando otros en mi nombre y que ya no se pueden recuperar o muy dificilmente.

Aún estamos a tiempo en España, y en Europa, de impedir que los nuevos fascistas, camuflados con muy diversos pelajes, so capa de evanescentes derechos colectivos acaben con nuestra libertad como individuos. Es esa libertad como individuos, la iniciativa personal, la búsqueda individual de la felicidad la que hace grandes a las naciones. Es por ello que como me considero (aunque sea un poco soberbio) un hombre bueno creo que debo hacer algo y por ello empiezo este blog. Espero que pueda llevar a buen puerto este proyecto que ahora empieza y juntos lograr que la libertad resplandezca. De vez en cuando publicaré entradas más largas de lo normal con el objeto de que los lectores del blog las extiendan como mejor puedan.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razón.