... Y Bambi fue a la guerra

Si hay un personaje soberbio, envidioso y endiosado ese es nuestro nunca bien ponderado "presi". Si alguien se molesta en ver su trayectoria como presidente, se daría cuenta que intenta emular en todo al "otro", a ese antipático con bigote que puso a España en el lugar que por potencia económica y política le corresponde y que anteponía los intereses de la nación a los de una Unión Europea que sólo responde a los intereses de Francia y en ocasiones a los de Alemania. Y es evidente que los de España no tienen porque coincidir con los de ellos (como se vio en el caso de Perejil).

Durante estos siete años Bambi ha estado buscando desesperadamente una foto con el presidente USA, el cual, con una lógica prevención, ha evitado por todos los medios, salvo cuando no ha tenido otra o le han planteado una encerrona. Una vez que la economía se ha hundido (y todavía no hemos llegado al fondo...) busca otra foto. Y el destino, siempre puñetero le ha ofrecido una: la del comienzo de una guerra. Si Aznar pasó a la historia porque por primera vez en doscientos años sentó a España entre los grandes del mundo, Bambi va a pasar también por ser el mamporrero de Francia... lo que ha sido su partido desde 1978 vamos ¿Qué demonios se nos ha perdido en Libia? ¿Los intereses petroliferos franceses quizá? Porque si son los humanitarios, también los había en Iraq ¿Dónde están Ana Belén y cia organizando follones contra la guerra? ¿Y los actores todos con el letrerito bien disciplinados? Ni están, ni se les espera, porque como la guerra la organiza "su" partida (no es un error) pues está bien. Si hubiera sido Rajoy seguro que habría manifestaciones a estas horas. Panda hipócritas. Los únicos consecuentes los de IU: dijeron no entonces y no ahora.
Como dijo el clásico ¡¡¡Vaya tropa!!!
Hasta otra.

Pánico Nuclear

El tremendo terremoto en Japón está mostrando al mundo la idiosincrasia japonesa. Un pueblo disciplinado y acostumbrado a obedecer, que piensa antes en el colectivo que en si mismo y que lo supedita todo a la armonía. Pese a la catástrofe no hay saqueos, no hay pánico y todo más o menos sigue igual, pero con escombros. Los que damos vergüenza ajena somos nosotros.
Resulta que una de sus centrales nucleares (tienen 55) ha sufrido un incidente. Las noticias son confusas y difusas... además de interesadas. La central aguantó un terremoto de grado nueve, cuando estaba preparada para uno de grado siete. De sus seis reactores, tres estaban en funcionamiento y se pararon de manera automática. Se empezaron a refrigerar gracias a los grupos electrógenos que poseía. Hasta ahí sin problemas, pero entonces vino algo para lo que no estaba preparada: un Tsunami que anegó los grupos, los paró y dejaron de refrigerar los reactores. Aún así no ha habido un Chernobil y lo más seguro es que no lo haya porque el núcleo está encerrado en una vasija de hormigón que no se ha abierto en ninguno de los tres ¿A santo de qué tanto revuelo entonces? Básicamente por dos razones.
Lo primero bastante espuria: la tecnología nipona compite con la europea a la hora de construir centrales así que, aunque la central no es de diseño japones y tiene más de 30 años a ver si cuela y vendemos nosotros y no ellos.
Lo segundo son los ecologetas, esos utopistas-luditas de nuevo cuño que quieren que todos vivamos en las cavernas. No importa si en realidad lo que dicen es mentira, nadie lo comprueba. No importa si la central ha aguantado algo para lo que no estaba prevista y luego ha pasado lo impensable. No importa si las nuevas centrales no necesitan bombas ni circuitos de refrigeración. Son malas porque lo dicen ellos. Y el que no lo quiera creer que reviente ¿Que la energía que les mola es como poco 30 veces más cara? Da igual. Casi todos son millonarios. Si la pagaran ellos y no el prójimo seguro que no dirían lo mismo. Y lo que es peor se callan como putas ante peligros más reales. Un ejemplo: Un barco metanero de 70.000 toneladas descargando en Barcelona no es un espectáculo inhabitual ¿Qué pasaría si Al Qaeda (Dios no lo quiera) atentara o simplemente sufriera un accidente? Una explosión de una potencia diez veces superior a Hiroshima y si es la regasificadora lo que vuela más o menos unas cien veces. Y nadie dice ni pío. Incomprensible ¿Verdad? O quizá no tanto.
Hasta otra.

A vueltas con las Utopías I

La verdad, pensaba escribir más sobre esa panda impresentables que tanto se preocupan por nuestra felicidad (todavía tiemblo cuando recuerdo a Miss Arrugas decir que seguiría trabajando por la felicidad de los españoles. No se moleste que ya procuraré yo buscarla por mi cuenta, la felicidad no a ella por supuesto), pero resulta que todos son de un aburrido colosal, homérico (como decía un personaje de la película "El hombre tranquilo") ¿Todos? Todos no. Los comunistas y nazis son curiosos en sus utopías, y muy parecidos. Seguramente hablaré de ellos en otros post. Sin embargo antes creo que se puede resumir los pensamientos de utópicos y utopías de una forma bastante concisa.
En primer lugar, todos atacan ferozmente al disidente. O bien los meten en manicomios o bien los pasaportan, y en muchos casos una cosa detrás de otra. Ninguno soporta la opinión contraria y en algún caso atacan a la familia del disidente, a la que obligarían a denunciarlo ¿Por qué? Quizá porque la fuente de todos derechos es la propia vida. Si suprimes ésta adiós derechos. Pero también porque de ésta forma se mantiene a la gente más atada: qué será de mi familia, qué será... .
En segundo lugar todos tienen una enorme inquina contra la propiedad privada. El por qué es fácil de comprender: alguien que tiene independencia económica no puede ser manipulado por el temor a que le falte algo. Aquellos que dependen de la benevolencia de "papa" estado o del autócrata de turno o del amo, jamás van a actuar de modo distinto a como éste diga.
En tercer lugar, y como consecuencia de lo anterior, todos atacan a aquel que es original. Machacan la individualidad y buscan que la persona se suma en la masa. El ideal es el hormiguero, la colmena, el pensamiento único.
En cuarto lugar todos atacan a la religión. Naturalmente unos tipos que se consideran a sí mismos como los nuevos creadores no van a tolerar que alguien les tosa, ni mucho menos que les diga que lo que hacen es no sólo inmoral, sino que no son los creadores. Que hay algo o alguien por encima de ellos es intolerable, así que hay que borrarlo.
En quinto lugar el ataque a la familia. Como célula inicial, como lugar donde los valores se imbuyen y donde se aprende la sociedad, es peligroso dejar la educación y la autoridad a los padres. Hay que destruir ambos, para que los nuevos valores no tengan problema en imponerse.
Finalmente, y esto sería para psicoanálisis, la mujer. Todos tienen una obsesión enfermiza en la igualdad entre hombres y mujeres, pero no en el sentido más normal. No señor. Todos acaban en el sexo y casi no salen de él. Casi parecen animalitos buscando ser los machos alfa. Freud se lo hubiera pasado pipa con ellos.

Otro día quizá me empiece a meter con el comunismo y nazismo. Son más parecidos de lo que parece en su búsqueda de la utopía... Y más divertidos.

Hasta otra.