miércoles, 30 de abril de 2008

Vivan las "Caenas" II

Pese a todo lo que se escribe, la Guerra de la Independencia tuvo tres episodios viles y rastreros a más no poder. El primero de ellos fue la deserción, cuando no traición, de las llamadas clases dirigentes, que se entregaron con alegría al servicio del enemigo francés. En el momento del levantamiento del 2 de Mayo, no sólo no apoyaron éste, sino que lo condenaron e incluso aplaudieron la represión llevada a cabo por el enemigo. Esta estupidez, esta abyección, sólo puede ser explicada porque estos presuntos dirigentes lo único que buscaban era colocarse para seguir manteniendo sus privilegios y prebendas y al pueblo que le den. Claro que luego, al verse desbordados por los acontecimientos, se pusieron al frente no fuesen a perderlos ante la marea que se les venía encima. Los que no fueron listos tuvieron que huir después con el rey José. La segunda, conectada con la primera, fue el espectáculo de traición y vileza que dieron en Bayona padre e hijo, Carlos IV y Fernando VII, compitiendo en hacer favores a Bonaparte y en intentar complacerlo, mientras el pueblo perdía la vida por ellos. Al final Fernando VII acabó en Valençay, donde se dedicó a jugar al billar, refocilarse con adolescentes y felicitar a Napoleón por sus victorias, mientras en España se luchaba y moría en su nombre. A este tipo, y esta es la tercera, fue al que luego se recibió en loor de multitud, por un pueblo tan ansioso de él que desenganchaba el tiro de su carruaje y se uncía a él al grito de “VIVAN LAS CADENAS”, cuando lo que tenían que haber hecho es ahorcarlo a él y a toda su familia. Nos habría ido mejor.
Pues bien, las cosas no han variado en doscientos años. Las clases dirigentes siguen a lo suyo, a mantenerse en el machito, importándoles una higa lo que pase con la nación, sin darse cuenta que son ellos los que necesitan a la Nación, no la Nación a ellos. Colaboran con los que quieren destruirla o lo que es peor miran para otro lado, siempre que sigan cobrando y no les molesten. Y en esto surgen Judas y su segunde hablando bien de los afrancesados y de que los que estaban equivocados el 2 de Mayo eran los madrileños por luchar por España. Si los americanos invadieran mañana España ¿con qué cara van a pedir que se luche contra ellos si ellos se declaran partidarios de otros invasores? Yen todo este lamentable espectáculo el rey ¿de todos los españoles? tomando partido descaradamente por uno de los bandos, casualmente el que puede mandarlo al paro, y despreciando al otro, que tarde o temprano se hartará. Y finalmente el pueblo… votando al chiki chiki, y diciendo que no cree a zETAp, que mintió en las elecciones, pero que volvería a votarle. Decididamente las cosas no han variado en doscientos años. ¡Que pena!.

lunes, 28 de abril de 2008

VIVAN LAS “CAENAS”.

2 de cada 3 votantes creen que zETAp mintió sobre la situación económica durante la campaña, y pese a todo le volverían a votar. Nos gusta que nos mientan y nos maltraten, siempre que el que lo haga diga que es de izquierdas.
Es curioso que casi todos los políticos que se dicen de izquierdas son todos o casi todos hijos de franquistas. Hay dos posibilidades. Una que tengan un Complejo de Edipo mal curado y unas ansias extremas de matar al padre, aunque sea con efectos retroactivos y destruyendo aquello que amaron. Otra que lo que quieren es conservar los privilegios obtenidos por sus familiares. En ambos casos es malo. En el primero porque sufrimos las consecuencias de los complejos, neuras y manías de unos pocos que no han podido o querido madurar y en el segundo porque esos mismos, que en el fondo no son más que una cuadrilla de niñatos hijos de papá, que no han sido capaces de hacer los deberes, porque creían que siendo hijos de quienes eran bastaba, para conservar sus puestos de privilegio gracias a sus capacidades, ahora abusan de la buena fe (siendo generosos) de la gente para conservar o conseguir poltronas que de otro modo ni de coña tendrían. Lo triste de esto último es que la plebe, el común, el noble pueblo español, no sólo les vota, si no que se cree que el otro partido es el de los franquistas. Y así votando p$oe, en realidad le votan a los hijos de sus opresores, que se perpetúan en el poder como los señores feudales en la Edad Media. Solo que ahora bendecidos por una ¿democracia? Es posible que los españoles seamos un pueblo noble, pero también bastante tonto.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Hasta ahora había oído que una manera de obtener una densa cortina de humo era inyectar gasóleo en los escapes de los vehículos y, al evaporarse, se consigue una densa humareda. Nuestro nunca bien ponderado ni suficientemente alabado gobierno logra lo mismo con… ACEITE DE GIRASOL. Han conseguido tapar los doscientos cincuenta mil parados más en el primer trimestre y el pago del rescate a lo piratas del Playa de Bakio. Me pregunto que usarán para tapar el momento en que nos echen del Euro y tapar las cifras y datos de la UE que deja todas las “previsiones” presupuestarias en agua de borrajas. Creo que nos vamos a “divertir”.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

sábado, 26 de abril de 2008

Nueva Edad Media II

Si alguno por sus pecados ha leido mi anterior post, se preguntará a qué viene lo de Edad Media. Pues viene muy a cuento de... España. Durante la dominación musulmana se dió el fenómeno de los reinos de Taifas y ese fenómeno se está repitiendo ahora con las autonomías. Que la cosa no es de broma lo indica el hecho de que la propia Comisión Europea ha advertido al gobierno español sobre el establecimiento de barreras interiores al comercio y al movimiento de personas y capitales. De hecho en algunos casos es más fácil utilizar el Derecho Internacional Privado para los contratos entre empresas de diferente regiones españolas que la legislación "interna". Hasta ese extremo hemos llegado: resulta más fácil hacer negocios con Letonia que con Asturias. ¿Sólo ésto? No creas, las autonomías son extremo caras. Incluso aunque asumen (es un decir) competencias siguen reclamando dinero al estado, sangran al contribuyente y encima son ineficientes. En fin que hemos hecho un pan con unas tortas, creando mini estaditos que no sirven para nada salvo para enfrentarnos.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Gastos idiotas: 359.000 € del Ministerio de Sanidad en una guía para Gays sobre cómo darse mejor por el culo, drogarse por el culo y cubrirse de excrementos para disfrutar. Y luego dicen que hay gasto público excesivo. A mi no me molesta que se edite ese tipo de relatos porno (Aya cada cual con lo que hace que ya somos mayorcitos), lo que me jode es que lo hagan con MI dinero y eso no es ser homófobo. Por cierto estos tíos... ¿saben en verdad lo que significa homófobo? Estoy seguro que no.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
El precio del arroz se ha multiplicado por cuatro en lo que va de año. Los alimentos siguen una escalada galopante en sus precios internacionales y amenza una hambruna como nunca se ha visto. Será conveniente releer el Apocalipsis.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón

miércoles, 23 de abril de 2008

Nueva Edad Media

En los años 90 Umberto Eco y otros publicaron un librito de ensayos bastante curioso titulado "La nueva Edad Media". En él todos ellos pronosticaban, o más bien pontificaban, sobre el inicio de una posible edad oscura, algo similar a lo que sucedió tras la caida del Imperio Romano. Es curioso que todos ellos lo achacaran al capitalismo salvaje, y ninguno a otras ideologías. Sin embargo...
Sin embargo, no hay nada mejor para esclavizar a la sociedad que hablarle sobre igualdad y decir que la culpa de sus problemas no la tienen unos políticos corruptos o una pésima política económica que les ha dejado en la indigencia. No lo más fácil es decir que la culpa la tienen unos seres extraños llamados capitalistas al frente de multinacionales sin entrañas. Mientras esos mismos que hablan de igualdad y de no al capital se quedan con todo lo posible y los amigos del poder se hacen de oro merced a las concesiones de estos, generosamente pagadas claro. Así se lleva a la gente del ronzal camino de la miseria y de la nueva servidumbre sin que proteste y además aplaudiendo. Si, vamos camino de una nueva Edad Media. Pero esta vez no habrá Renacimiento, porque el conocimiento se perderá del todo o al menos estará a buen recaudo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Para los aficionados a la economía: The Economist pronostica que España crecerá al 1% más o menos. Esto coincide con las cifras adelantadas del primer trimestre que rondan el 0.2% que, anualizado, da el 0.8%. Esto supone que probablemente a final de año el paro supere el 10%. Es evidente que el progreso nos lleva directos a los años 80, con suerte.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

martes, 22 de abril de 2008

Piratas

En Julio de 1921 España sufrió la humillante, pero a la larga beneficiosa, derrota de Annual. El desastre culminó con la matanza de Monte Arruit, donde los rifeños masacraron a los soldados españoles, tras separar a los oficiales por los que pedirían rescate. Este fue pagado por el industrial vasco Horacio Echevarrieta. El rescate fue utilizado contra España como es obvio, aunque los oficiales regresaron. Desconozco lo que les pasó, pero en este país lo más seguro es que fueran ascendidos.
El domingo fue secuestrado un atunero vasco por piratas somalíes. En un principio se dijo que se iba a mandar una fragata a intentar liberarlo, que se iba a pedir ayuda..., pero hoy nos enteramos que el embajador en Kenia va a negociar la liberación. O sea pagar rescate. Desde siempre a los piratas se les persigue y elimina, pero por lo visto esto ya no se lleva en al España de zETAp. Ahora se negocia y se paga. ¿Qué impedirá que otros tomen ejemplo y secuestren ciudadanos españoles en el extranjero y pidan rescate? Supuesto fácil, incluso para un político: un viaje organizado por un país del Oriente Próximo es secuestrado y piden rescate por 50 turistas españoles. Si ya han pagado por los pescadores, que ni siquiera son todos españoles ¿por qué no van a hacerlo por turistas y que son más?. Y entre tanto la oposición tocandose... las narices.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

miércoles, 16 de abril de 2008

Ministerio de la Verdad. Ministerio de la Igualdad

A los que hayan leido un poco, que cada vez somos menos, una de las cosas más inquietantes de la novela 1984 es lo que Orwell llama el Ministerio de la Verdad. En él se modificaba el pasado para controlar el presente y dirigir el futuro. No importaba cuan disparatado fuera lo que se dijera en el presente, tenía su lógica y era respaldado por periódicos y libros. Claro esta, todos ellos eran modificados para que respondieran a esa realidad creada. Orwell no se inventó ni imaginó nada. Poco antes (el libro se escribió en 1948) el Partido Comunista Francés, había rehecho TODOS sus periódicos entre el 25 de agosto de 1939 y el 22 de junio de 1941, todo para demostrar que NO habían apoyado a los nazis y Hitler y habían colaborado con ellos hasta el momento de la invasión de la URSS, en que entonces si había que ser patriotas. Claro que todo obedeciendo a Moscú y a Stalin. Pese a que los que estaban en las hemerotecas fueron cambiados siempre quedó alguno para mostrar su doblez.
Hoy han pactado en el trasvase del Ebro a Barcelona. No hace mucho el p$oe negaba cualquier trasvase. Vellido zETAp lo proclamó solemnemente en la plaza de toros de Zaragoza. Derogó el PHN para impedirlo, vamos ese y las obras del Pacto del Agua. El tripartito lo puso por escrito. El resultado fue que TODAS las obras hidraúlicas en España quedaron aparcadas y ahora hacen ñapas que a nada llevan. Lo peor es que lo que ahora van a hacer ya estaba previsto en el PHN y que ademas lo financiaba, como casi todo, la Unión Europea a través de los fondos de cohesión. Ahora vamos a tener que apoquiñar ciento ochenta millones de Euros por el capricho de unos políticos que no son capaces de asumir que se equivocaron, que nunca lo harán y cuyo sectarismo les lleva a arrasar con todo lo que hagan otros. Pero lo que les iguala al mundo de Orwell es que nunca admiten haber dicho lo contrario de lo que hacen ahora, es más siempre han dicho que van a hacer lo que están haciendo y para encubrirlo más todavía, utilizan juegos de palabras para ocultar el desmán.
Si fuese otro país que risas. Como la de los italianos que dicen que tenemos un gobierno donde prima la imagen del ministr@ o si es mas o menos simpátic@. Lo peor no es que lo digan los italianos es que también lo dicen los ingleses... . Y pensar que hace cinco años eramos un país que estaba entre los grandes del mundo y ahora somos los payasos del universo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Entre las ocurrencias de este Iscariote de saldo que sufrimos está el Ministerio de Igualdad. Bien el problema es que los sociatas entienden la igualdad como la igualdad en la miseria para la plebe y la riqueza absoluta para la casta dirigente o sea ellos y los oligarcas que los encumbran. Igualdad en el sentido democratico es la igualdad ante la ley y la igualdad de oportunidades a la hora de desarrollar las propias capacidades, porque los seres humanos somos desiguales y la igualdad se garantiza garantizando lo anterior. Algo que el socialismo jamás ha llevado a cabo. Ejemplo de ello es la ministra. Vástago de una familia de los nuevos caciques surgidos en Andalucia a la sombra del socialismo, no ha hecho nada de provecho en su vida, salvo vivir del presupusto y saltarse la ley. De hecho tiene una querella por prevaricación en curso.
La igualdad no se impone por decreto. Nunca se ha hecho. Y los que más se han llenado la boca hablando de ella únicamente lo han hecho para mantener la posición dominante de unas élites oligárquicas que nunca han estado mejor que con los sociatas.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

lunes, 14 de abril de 2008

Nuevo ¿gobierno?

Hace 77 años tras unas elecciones municipales ganadas por los monárquicos se proclamó la II República. Fue algo realmente pasmoso, pero bueno ya pasado. Lo curioso, y sospechoso, es que hoy haya tomado posesión el nuevo gobierno. Es para nota. Sigue un tío que en diplomacia no sabe ni donde tienen la mano derecha como ministro de exteriores, un personaje que quiere pasaportar a todo bicho viviente como ministro de sanidad, como ministro de interior alguien que violó la ley y ha negociado con los que asesinan españoles y mentido como un bellaco, bueno como él mismo. Como Ministro de Defensa ha nombrado a una mujer, pacifista, ecologista y ¡separatista!, será para mandar las pocas armas de nuestro ejército a Cataluña y así que no tengan problemas en sus planes imperiales. Como Ministro de Trabajo a un señor que al parecer no ha dado un palo al agua en su vida y encima no tiene ni el bachiller. Como Ministro de Justicia a un tipo que tiene un grave problema de Edipo y todavía no ha matado al padre. Y finalmente lo que ha hecho que mis ojos se aneguen en lágrimas el Ministerio de la Igualdad. ¿Igualdad? ¿de qué o en qué? en la miseria que es la que el socialismo suele procurar. Porque que yo sepa todos los seres humanos somos desiguales y es la LEY la que nos hace iguales. Todos nacemos con una serie de potencialidades y es la EDUCACIÓN la que permite que los más capaces logren (logremos) los mejores lugares y sean (seamos) más útiles a nuestros semejantes. No se necesita un ministerio para eso. Se necesita que se respete la ley y haya buena educación para nuestros hijos. ¿Hay estas dos cosas? No. Pues entonces sugiero que creen el de la Franternidad. Pues si no hay ley, no hay justicia y por lo tanto no hay libertad. Y es a eso a lo que vamos a una dictadura capitaneada por este Judas que sufrimos.
Hasta la vista a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

jueves, 10 de abril de 2008

Islamofascismo y Compañeros de viaje.

Cuando el Comunismo todavía no había conquistado el poder o quería hacerlo, había una serie de personajes a los que los comunistas llamaban Compañeros de Viaje. Estos eran individuos influyentes y que podían ayudarles a conseguir sus objetivos, y solían ser eliminados una vez logrado el objetivo.

Hoy Magdi Cristiano Allam ha sido entrevistado en la Cope. La razón ha sido la negativa del Ministerio del Interior a proporcionar la escolta adecuada que garantizara su seguridad durante su visita a España con motivo de la presentación de su libro “Vencer al Miedo”. Con independencia de la gravedad del hecho de que no se escolte a un ciudadano de la UE, este hecho muestra la connivencia de determinados políticos con el Islamofascismo. Políticos que por desgracia sufrimos y que lo único que les interesa del poder es el oropel. El peso de la responsabilidad no les importa lo más mínimo.

En su entrevista se puede destacar lo siguiente:

  • La extrema izquierda y el islamismo radical comparten el odio a la democracia, a los Estados Unidos y Israel, además de a todo lo que representa la Civilización Occidental. Por lo tanto comparten objetivos comunes y por eso ha sido amenazado también por la extrema izquierda italiana.
  • El miedo es el arma con la que piensan vencer a Occidente. Si nos sometemos a él perderemos la guerra que, mal que les pese a muchos que lo quieren ignorar, se está librando por la libertad. Si no vencemos el miedo, no ganan los que matan, ganan los que buscan acabar con la libertad.
  • Occidente ha permitido que los extremistas islámicos se establezcan y controlen las mezquitas, convirtiéndolas en lugares cerrado donde se predica el odio. Las han transformado en centros de poder político y económico. Además puesto que controlan el contenido de las prédicas, las convierten en el último paso para el lavado de cerebro final, que se necesita para convertir a los fieles en robots asesinos a través de la exaltación del martirio islámico. (El islam es una doctrina en apariencia simple, coherente y que ofrece una explicación sencilla a los problemas cotidianos y una salvación al alcance de la mano para el que cumpla unos sencillos preceptos o bien se convierta en martir. Tal como explica Freud en su “Psicología de las Masas”, la manera de controlarlas y dirigirlas es hacerlas actuar al son de cuestiones y asuntos simples que apelen sobre todo a los sentimientos. De esta manera el individuo se diluye en un todo amorfo donde pierde su carácter humano. Esto lo cumple a la perfección el Islam. Otros psicoanalistas consideran que en el Islam, si se lleva con rigor, no se pasa de la fase anal del desarrollo de la personalidad, o sea se es permanentemente un cuasi adolescente.)
  • Aquellos que critican su conversión pública, además de desconocer la fe cristiana actuan de mala fe, pues lo hubieran criticado igualmente si el bautismo hubiese sido celebrado en una parroquia cualquiera. Lo que realmente les molesta es su acto de libertad.

De todos modos una religión que castiga con la muerte a quien quiere abandonarla no puede ser buena y además indica que si no existiera esa pena la gente la abandonaría en masa. Quizá lo hacían en sus origenes y por eso la impusieron.
(las cursivas son opiniones mías).


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Convocados actos de protesta por la represión china en el Tibet. Esta bien, pero ¿cuándo harán lo mismo aquellos que lo convocan en defensa de los derechos de la gente más próxima y contra fascistas locales? p. ej: contra los perseguidos por los terroristas nacionalistas, tanto el terrorismo asesino como el no asesino, en defensa de las víctimas y de aquellos que han tenido que exiliarse del País Vasco o de Cataluña. Pero claro estos están cerca y quizá los conviertan a ellos en futuras víctimas, y eso duele, o a lo mejor cobran subvenciones de los reyezuelos de por ahí y dejarían de cobrarlas, y eso aún dolería más. De todos modos en mi ciudad fueron cuatro gatos. Y ahora que caigo, ¿a qué viene ese súbito interes por los derechos humanos en China? ¿Qué habrá moviendose por debajo y que no vemos? Seguro que no son olimpiadas.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

miércoles, 9 de abril de 2008

El Partido Campesino.

En los paises del antiguo Pacto de Varsovia había una serie de partidos que, tolerados por los comunistas, ayudaban a hacer el paripé de una presunta democracia. Había el simulacro de elecciones, ganaba el Partido Comunista -como quiera que se llamara- y el resto aceptaban que el asunto había sido limpio y actuaban como si lo fuera. Naturalmente si había alguno que quería hacer algo más que perder siempre y levantaba la voz... desaparecía, en ocasiones en un sentido literal y en otras simplemente se le aislaba.
El debate de investidura ha sido, en gran parte, la escenificación de la creación de un Partido Campesino (este era el nombre que el partido tolerado tenía en Polonia). Rodriguez ha dicho lo de siempre, tan campanudo y pomposo como siempre y tan vacío intelectual y doctrinalmente como siempre. Pero lo peor ha sido el de la barba. Se ha tragado todo lo que decía el otro, ha dado confianza a un tío que ha mentido como un bellaco durante cuatro años, que ha disparatado en economía y nos está llevando a una crisis de la que quizá no salgamos en décadas, que ha querido rendir la nación a un grupo terrorista y que está entregando la soberanía nacional por fascículos gentuza que odia España, que tolera la desigualdad entre españoles y permite que en un tercio del territorio nacional no se puede estudiar en la lengua oficial de la Nación (que hablan cuatrocientos millones de personas), que beneficia con un 60% de la inversión a dos regiones que han sido sus caladeros de votos y que ha garantizado inversión en infraestructuras a otra en detrimento de las demás durante siete años. Pero lo peor de todo ha sido que ha dado la impresión de haber cambiado el sentido del voto a última hora presionado por la posibilidad de un rival a su liderazgo... liderazgo ¿de qué Sr. Rajoy?, si Ud. ya esta políticamente muerto y no se ha enterado y además ha matado al partido de la esperanza si Esperanza no lo remedia.
Pero no desesperemos. Siempre nos queda Rosa.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Un dato para los escépticos: la renta bruta familiar es de 625 mil millones de Euros y los 400€ que nos va devolver via retenciones apenas son 5000 millones o sea el chocolate del loro.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

martes, 8 de abril de 2008

Derecho Romano


Entre las muchas cosas que nos han legado los romanos figura su derecho. En él creo recordar que figuraba la llamada esclavitud por deudas. La expresión omite cualquier otro comentario.
Hace un par de días ha salido la noticia de que éste gobierno “socialista”, que defiende al trabajador y a los pobres y desvalidos, ha publicado una norma según la cual los bancos podrán forzar a clientes con hipotecas a hipotecar otros bienes o dar mayores garantías si el bien hipotecado, un piso, ha perdido más del veinte por ciento de su valor. Con independencia de que esto puede significar que la crisis hipotecaria e inmobiliaria es más prufunda y afecta a las entidades financieras más de lo que nos dicen, es lo más parecido a la esclavitud por deudas que se puede imaginar. Y lo que es peor: lo sacaron dos días después de las elecciones. ¿Alguien se imagina qué hubiera ocurrido si ésto lo hace el PP?. A este paso con gobiernos tan “amigos” de los trabajadores como este pronto empezaremos con la entrega de rehenes.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

En relación a mi anterior post “Dejá Vu” quizá me equivoqué de partido y me olvidé de la tendencia cainita de la derecha en España. El que puede que se evapore sea el PP, visto lo que hace el de las barbas. No es que me cayera especialmente bien y la verdad da la impresión de tratarse de alguien sin criterio ni opinión propia visto sus últimas actuaciones. Me pregunto si realmente quiere ser presidente del gobierno y si en realidad no esta en el ajo del cambio de régimen. Esperemos que Esperanza Aguirre no se queme.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Hasta Alain Greenspan está alarmado con la burbuja inmobiliaria española, hasta el extremo de ponerla al mismo nivel que su preocupación por la economía americana. ¿Cuál será la verdad sobre la situación de bancos y cajas? ¿Cuál la situación real de nuestra economía? ¿Será por eso que estos tíos se han pulido ya la totalidad de las reservas de oro del Banco de España? Sea lo que sea pronto lo sabremos... y lo sufriremos.

Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

viernes, 4 de abril de 2008

Islamofascismo y Magdi Cristiano Allam.

Magdi Cristiano Allam es Subdirector del Corrieri de la Sera y ha saltado a la fama por su conversión al cristianismo y nueva condena a muerte. El sábado 29 de Marzo el diario El Mundo publicó una entrevista muy interesante cuyos punto principales son los siguientes:

  • El Islam es fisiológicamente violento. A esta opinión llegó tras buscar un Islam moderado y compatible con los valores occidentales. Por esta opinión ya estaba condenado a muerte por gurpos islámicos.
  • Ha llegado a la conclusión de que el Islam es incompatible con el don sagrado de la vida, el respeto a la dignidad de la persona (mujeres sobre todo) y con la libertad de elección del individuo. Aunque no lo dice insinua que es imposible su reforma desde dentro, pues es una doctrina que no lo admite. Es intocable, inmodificable y no interpretable.
  • No existe un Islam moderado. Aquellos que alguno considera moderados, esconden su extremismo en juegos de palabras vacuos y embusteros. Los musulmanes, antes de cualquier negociación, deberían aceptar sin condiciones lo valores occidentales.
  • Occidente está enfermo de relativismo y esto ha llevado a la sociedad occidental a pensar que todo y todos están en el mismo plano, y que hay que apreciar a todo y a todos sin valoración ni crítica. Esto ha llevado a lo políticamente correcto, que no quiere crear tensiones y que prefiere la autocensura para prevenir reacciones negativas. Socialmente produce el multiculturalismo, que cree que es suficiente regalar la libertad y los derechos, pero estos derechos sin vínculos, sin deberes, crean un vacío de identidad y el desmoronamiento del tejido social.
  • La violencia del Islam no es reactiva, es agresiva. Occidente no es culpable de que alguien se vuele por los aires. No se ha enterado de que hay una guerra desencadenada contra todo lo que representa con el objetivo de crear un Califato global, aprovechando los regímenes musulmanes y condicionando a los paises occidentales a traves de los radicales musulmanes aquí residentes.
  • Se sorprende que haya catolicos que consideran que su conversión es una provocación, y la atribuye a que Occidente está acobardado y subyugado por el terrorismo islámico, hasta el punto de creer que la libertad es provocación y por lo tanto, en cierto modo, han logrado vencer. Y lo que para él es peor, que el relativismo ya ha entrado en la propia Iglesia. Su criminalización tiene por objetivo atacar al papa, e incluso preparar un posible estallido de violencia.
  • La libertad religiosa debe ser total, no sólo para convertirse al Islam, sino también para que un musulmán pueda convertirse al cristianismo públicamente sin miedo a ser asesinado.


Mas o menos estos son los puntos básicos de su entrevista. Para los escépticos un ejemplo acerca de la “libertad” religiosa de los países musulmanes: en Argelia se han cerrado 14 templos protestantes y expulsado a un pastor baptista en los últimos días. El pastor llevaba 40 años en el país y su delito llevar un evangelio. No está mal la tolerancia y si alguien quiere una muestra de mayor tolerancia que vaya a Riad y en el aeropuerto muestre ostensiblemente una cruz. Con un poco de suerte quizá le dejen decir algo antes de que le corten la cabeza (y no es ironía).


Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

jueves, 3 de abril de 2008

Dejá Vu


En ocasiones tenemos la sensación de que algo que acaba de suceder ya nos había acontecido. Es lo que se llama Dejá Vu, y aunque hay explicaciones racionales, siempre queda, o dejamos margen para, la magia o el misterio.
Aunque es algo que no me agrade ya voy teniendo mis años, por lo que hay situaciones que parecen autenticos Dejá Vu. La económica, cuando los choques petroleros del 73 y del 80 decían que no iban a repercutir a la ecnomía española, y cuando se vio que si lo hacían se ignoró o se empezaron a tomar medidas que, en lugar de arreglar las cosas, las liaron más todavía. En lo político, el final de un régimen. Y como un guaperas casi desconocido (Adolfo Suárez) ganaba por dos veces las elecciones. En ambas ocasiones de forma inesperada, sobre todo la segunda en la que todo el mundo pensaba que iba a ganar Nadiusko (Felipe González). Finalmente en lo social... bueno no ha cambiado. El noble pueblo español sigue pensando que la cosa no va con él, sólo quiere ocuparse de sus asuntos y mira para otro lado mientras se divierte todo lo que puede.
En cierto modo la situación es parecida. Una crisis petrolera, agravada por otro crediticia y de liquidez, que amenaza con un cataclismo de proporciones mayores que las del 29. Un presidente guaperas, pero perfectamente inutil (y de legitimidad dudosa ¡AY EL 11-M QUIEN PUDIERA ENTERRARLO COMO A LOS MUERTOS!) que ha ganado dos elecciones por mayoría simple y las segundas de forma sorprendente. Y la gente... bueno, corregido y aumentado, pues ahora se añade la continua elusión de las responsabilidades que a todo buen Ciudadano le corresponden.
Lo gracioso del asunto es, que tras lo del 73, el 80 y el guaperas, ganó la oposición por mayoría absoluta y estuvo catorce años seguidos en el poder. Ahora el guaperas tiene Alzheimer, su partido se evaporó y todo el mundo pone en duda al Rey y al Régimen. Sería algo muy parecido a la justicia divina el que el partido que más colaboró a que la crisis fuera más profunda y dura de lo que debía y hundió a Suárez y a su partido, les sucediera lo mismo que ellos hicieron en ese momento.
El problema es saber qué es lo que hay en el otro partido, porque las apariencias inducen a pensar en que tendremos una versión corregida y aumentada del p$oe. Por cierto ¿alguien conoce qué hizo Rajoy en la nación masónica por excelencia como es México?.

-----------XXXXXXXXXX-------------

Noticias de China. Su bolsa se hunde. Si los chinos empiezan con problemas similares a los occidentales, y empiezan a soltar los dólares y euros que tengan embolsados... .
Noticias del paro once mil menos... y veintisiete mil ocultados. Entre que es el peor marzo en los último quince años y el paro que se oculta, la disminución de los afiliados a la SS,... todavía hay quien niega la crisis. Cosas veredes amigo Sancho.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y además no tienen razón.

martes, 1 de abril de 2008

Confía en mi y Formas de suicidarse

Resulta pasmosa la rapidez con que los politicos felones ven qué temas les pueden perjudicar o beneficiar. El domingo nuestro Iscariote vio que el escándalo del caso Mari Luz podría llegar a salpicarle a él y a su "gobierno". Es de suponer que incluso avisara a su Roland Freisler particular. Ambos llamaron rápidamente al padre de Mari Luz para decirle que iban a intervenir personalmente en arreglar el asunto y que si no le habían llamado antes era porque querían recabar toda la información. El hecho de que Juan José Cortés, padre de la niña, hablara con la COPE y dijera que pensaba pedir responsabilidades, seguro que no tuvo nada que ver... . Pero el padre, gitano pero no tonto y persona cabal donde las haya, no traga y sigue diciendo lo mismo. A ver si de una vez los ciudadanos nos damos, o se dan, cuenta de que las decisiones de los políticos nos afectan y que meter la cabeza bajo el ala en política no es buen negocio. Y en los temas de justicia y derechos menos. Ya está bien de que políticos descerebrados y jueces progreprevaricadores sigan protegiendo a los delincuentes y machacandonos a los ciudadanos.
----------XXXXXXXXXX----------
Por fín, tras 22 días Mariano Rajoy habló... y no dijo ni mu. No ha cambiado nada, salvo el portavoz que, si sigue la linea que ha marcado hoy en la COPE, va a darnos auténticos días de "gloria". Para empezar Dª Soraya, la velocidad no se demuestra andando, lo que se demuestra es el movimiento. El 11-M o es lo que Ud. decía, que el juez era el que tenía la última palabra o lo que ha dicho hoy. Las dos cosas a la vez no. La gente les ha votado para defender unos ideales, no para pastelear con quienes los atacan. Y sí han ganado muchos votos, pero ¿y si hubieran sumado los de UPyD y Ciudadanos? Seguramente tendrían mayoría absoluta. Tienen que trabajar más, pero si trabajan en la dirección incorrecta sólo lograran cansarse. Aunque de todos modos es dudoso que sirva de algo trabajar bien, han logrado no tener medios de comunicación y los pocos que tienen intentan destruirlo Uds. y por otro lado dentro de 4 años (no se hagan ilusiones Judas hará lo que sea para aguantar) no habra remedio. La opurtinadad era ahora y la han perdido.
Hasta la vista y a por ellos. Son pocos, cobardes y ademas no tienen razón.