... Y Bambi fue a la guerra

Si hay un personaje soberbio, envidioso y endiosado ese es nuestro nunca bien ponderado "presi". Si alguien se molesta en ver su trayectoria como presidente, se daría cuenta que intenta emular en todo al "otro", a ese antipático con bigote que puso a España en el lugar que por potencia económica y política le corresponde y que anteponía los intereses de la nación a los de una Unión Europea que sólo responde a los intereses de Francia y en ocasiones a los de Alemania. Y es evidente que los de España no tienen porque coincidir con los de ellos (como se vio en el caso de Perejil).

Durante estos siete años Bambi ha estado buscando desesperadamente una foto con el presidente USA, el cual, con una lógica prevención, ha evitado por todos los medios, salvo cuando no ha tenido otra o le han planteado una encerrona. Una vez que la economía se ha hundido (y todavía no hemos llegado al fondo...) busca otra foto. Y el destino, siempre puñetero le ha ofrecido una: la del comienzo de una guerra. Si Aznar pasó a la historia porque por primera vez en doscientos años sentó a España entre los grandes del mundo, Bambi va a pasar también por ser el mamporrero de Francia... lo que ha sido su partido desde 1978 vamos ¿Qué demonios se nos ha perdido en Libia? ¿Los intereses petroliferos franceses quizá? Porque si son los humanitarios, también los había en Iraq ¿Dónde están Ana Belén y cia organizando follones contra la guerra? ¿Y los actores todos con el letrerito bien disciplinados? Ni están, ni se les espera, porque como la guerra la organiza "su" partida (no es un error) pues está bien. Si hubiera sido Rajoy seguro que habría manifestaciones a estas horas. Panda hipócritas. Los únicos consecuentes los de IU: dijeron no entonces y no ahora.
Como dijo el clásico ¡¡¡Vaya tropa!!!
Hasta otra.

Pánico Nuclear

El tremendo terremoto en Japón está mostrando al mundo la idiosincrasia japonesa. Un pueblo disciplinado y acostumbrado a obedecer, que piensa antes en el colectivo que en si mismo y que lo supedita todo a la armonía. Pese a la catástrofe no hay saqueos, no hay pánico y todo más o menos sigue igual, pero con escombros. Los que damos vergüenza ajena somos nosotros.
Resulta que una de sus centrales nucleares (tienen 55) ha sufrido un incidente. Las noticias son confusas y difusas... además de interesadas. La central aguantó un terremoto de grado nueve, cuando estaba preparada para uno de grado siete. De sus seis reactores, tres estaban en funcionamiento y se pararon de manera automática. Se empezaron a refrigerar gracias a los grupos electrógenos que poseía. Hasta ahí sin problemas, pero entonces vino algo para lo que no estaba preparada: un Tsunami que anegó los grupos, los paró y dejaron de refrigerar los reactores. Aún así no ha habido un Chernobil y lo más seguro es que no lo haya porque el núcleo está encerrado en una vasija de hormigón que no se ha abierto en ninguno de los tres ¿A santo de qué tanto revuelo entonces? Básicamente por dos razones.
Lo primero bastante espuria: la tecnología nipona compite con la europea a la hora de construir centrales así que, aunque la central no es de diseño japones y tiene más de 30 años a ver si cuela y vendemos nosotros y no ellos.
Lo segundo son los ecologetas, esos utopistas-luditas de nuevo cuño que quieren que todos vivamos en las cavernas. No importa si en realidad lo que dicen es mentira, nadie lo comprueba. No importa si la central ha aguantado algo para lo que no estaba prevista y luego ha pasado lo impensable. No importa si las nuevas centrales no necesitan bombas ni circuitos de refrigeración. Son malas porque lo dicen ellos. Y el que no lo quiera creer que reviente ¿Que la energía que les mola es como poco 30 veces más cara? Da igual. Casi todos son millonarios. Si la pagaran ellos y no el prójimo seguro que no dirían lo mismo. Y lo que es peor se callan como putas ante peligros más reales. Un ejemplo: Un barco metanero de 70.000 toneladas descargando en Barcelona no es un espectáculo inhabitual ¿Qué pasaría si Al Qaeda (Dios no lo quiera) atentara o simplemente sufriera un accidente? Una explosión de una potencia diez veces superior a Hiroshima y si es la regasificadora lo que vuela más o menos unas cien veces. Y nadie dice ni pío. Incomprensible ¿Verdad? O quizá no tanto.
Hasta otra.

A vueltas con las Utopías I

La verdad, pensaba escribir más sobre esa panda impresentables que tanto se preocupan por nuestra felicidad (todavía tiemblo cuando recuerdo a Miss Arrugas decir que seguiría trabajando por la felicidad de los españoles. No se moleste que ya procuraré yo buscarla por mi cuenta, la felicidad no a ella por supuesto), pero resulta que todos son de un aburrido colosal, homérico (como decía un personaje de la película "El hombre tranquilo") ¿Todos? Todos no. Los comunistas y nazis son curiosos en sus utopías, y muy parecidos. Seguramente hablaré de ellos en otros post. Sin embargo antes creo que se puede resumir los pensamientos de utópicos y utopías de una forma bastante concisa.
En primer lugar, todos atacan ferozmente al disidente. O bien los meten en manicomios o bien los pasaportan, y en muchos casos una cosa detrás de otra. Ninguno soporta la opinión contraria y en algún caso atacan a la familia del disidente, a la que obligarían a denunciarlo ¿Por qué? Quizá porque la fuente de todos derechos es la propia vida. Si suprimes ésta adiós derechos. Pero también porque de ésta forma se mantiene a la gente más atada: qué será de mi familia, qué será... .
En segundo lugar todos tienen una enorme inquina contra la propiedad privada. El por qué es fácil de comprender: alguien que tiene independencia económica no puede ser manipulado por el temor a que le falte algo. Aquellos que dependen de la benevolencia de "papa" estado o del autócrata de turno o del amo, jamás van a actuar de modo distinto a como éste diga.
En tercer lugar, y como consecuencia de lo anterior, todos atacan a aquel que es original. Machacan la individualidad y buscan que la persona se suma en la masa. El ideal es el hormiguero, la colmena, el pensamiento único.
En cuarto lugar todos atacan a la religión. Naturalmente unos tipos que se consideran a sí mismos como los nuevos creadores no van a tolerar que alguien les tosa, ni mucho menos que les diga que lo que hacen es no sólo inmoral, sino que no son los creadores. Que hay algo o alguien por encima de ellos es intolerable, así que hay que borrarlo.
En quinto lugar el ataque a la familia. Como célula inicial, como lugar donde los valores se imbuyen y donde se aprende la sociedad, es peligroso dejar la educación y la autoridad a los padres. Hay que destruir ambos, para que los nuevos valores no tengan problema en imponerse.
Finalmente, y esto sería para psicoanálisis, la mujer. Todos tienen una obsesión enfermiza en la igualdad entre hombres y mujeres, pero no en el sentido más normal. No señor. Todos acaban en el sexo y casi no salen de él. Casi parecen animalitos buscando ser los machos alfa. Freud se lo hubiera pasado pipa con ellos.

Otro día quizá me empiece a meter con el comunismo y nazismo. Son más parecidos de lo que parece en su búsqueda de la utopía... Y más divertidos.

Hasta otra.

Los TipoXXI. Submarinos sin misterio

Como ya he dicho en el anterior post, hay gente que desea a toda costa hacerse de oro gracias a la credulidad de la gente. Lo gracioso del asunto es que éso se puede evitar porque los datos que los desmienten están a la vista de todos.
Entre las cosas que se dicen es que Hitler escapó de Berlín y además se fugó con una flotilla de submarinos hacia Argentina. Algunos dicen que llegaron y que incluso eran del Tipo XXI. Alegan que de poco menos de un centenar se desconoce su suerte. Nada más lejos de la realidad.
Se contrataron un total de 740 buques distribuidos los contratos del siguiente modo y con la suerte que se indica:

• U-2501 al 2762 en total 250. Se encargaron a Blohm & Voss de Hamburgo. Los U-2549,2550 y del 2553 al 2564, no fueron terminados. Del U-2565 al 2608 no se comenzaron y del 2609 al 2762 fueron cancelados. Fueron hundidos po su propia dotación 34, por los ingleses en la Operación Dead Light 3, hundidos en bombardeos 10 y capturados y repartidos 3 (a Estados Unidos, Francia y la Unión Soviética).
• U-3001 a 3100 en total 100. Se encargaron a Deschimag de Bremen. Los U-3043, 48, 49 y del 52 al 63 no se terminaron, del 3064 al 3088 no se comenzaron y del 3088 al 3100 fueron cancelados. Del resto fueron hundidos por su dotación 34, en bombardeos 9 y capturados y repartidos 4 (2 a la Unión Soviética, uno al Reino Unido y otro a los Estados Unidos).
• U-3101 al 3295 en total 195 a Bremen Vulkan Farge. Estos debían haberse construido en el gran bunker Valentin, pero no fue posible terminarlo a tiempo por lo que ni siquiera se empezó a construir ningún submarino del lote.
• U-3501 a 3695 en total 195 a Schichau, Danzig. De éstos del U-3539 al 42 no fueron terminados, del 543 al 71 no se comenzaron, aunque algunas secciones habían sido entregadas, del 572 al 574 ni siquiera había secciones, del 575 al 684 se pospusieron y el resto fueron cancelados. Del U-3533 al 3538 fueron remolcados al oeste entre enero y febrero del 45 y posteriormente desguazados. Del resto fueron hundidos por su dotación 24, en bombardeos 3, en combate 1 (U-3523 en el punto 57º 52' N-10º 49 E), En la Operación Dead Light 1 y capturado por la Unión Soviética 1.

Como se puede ver si se quiere, de misterio nada. Otra cosa es querer vivir de ilusiones sobre la vuelta del "lider". Buscaros una buena silla.

Hasta otra.

Conspiraciones: Hitler no murió en Berlín (Porque lo digo yo)

Una de las cosas más divertidas es como algunos se afanan, contra toda lógica y sensatez, en sostener cosas inverosímiles y disparatadas (divertidas si sus neuras no te fastidian claro). Una de éstas cuestiones es la muerte de Hitler. Periódicamente surgen tipos con documentos "inéditos" y "muy secretos" que demuestran, sin ningún género de dudas, que Hitler logró salir del Berlín cercado por el Ejército Rojo y en ruinas, y morir plácidamente en su cama. El último de estos majaderos es Abel Basti.
El personaje sostiene que Hitler logró huir y, tras un viaje primero en avión y luego en submarino (no explica cómo un transporte, lento y pesado pudo eludir a la caza aliada dueña y señora del cielo alemán y lo del submarino lo soluciona diciendo que era un tipo XXI), vivió y murió en Argentina. Cualquier lector no avisado se lo traga, y más con un "docuemento" secreto que incluye, pero analizando la lista de sus acompañantes uno se percata que es más falsa que Judas. Aparece Herman Fegelein que fue fusilado por orden de Hitler por abandonar el bunker y por el ataque de rabia al conocer la traición de Himmler (su cuerpo debe estar en una fosa común cerca del bunker). También el General Hans Krebs, que fue el que intentó negociar la rendición de Berlín con los rusos tras el suicidio de Hitler y que se voló la cabeza más tarde. Aparece también el diplomático Walter Hewel que salió del bunker con el grupo del General Mohnke y se suicidó cuando fueron acorralados por el Ejército Rojo. En cuanto a Borman y al Dr. Stumpfegger, que también aparecen, sus cuerpos fueron encontrados en el lugar que indicó Arthur Axmann desde un principio, por unos obreros de la construcción en 1972. Los estudios forenses demostraron que correspondían a ellos y en 1999 la familia Bormann solicitó pruebas de ADN que confirmaron que el cuerpo encontrado era el de Martín Bormann.
Algunos incluso dicen que Hitler se largó con Hanna Reitsch en el Storch que ésta, con gran audacia, había llevado casi hasta la puerta del bunker. Nada más lejos. Llegaron ella y el General von Greim que fue nombrado jefe de lo que quedaba de Luftwaffe y abandonó Berlín para hacerse cargo junto con Reitsch.
En suma uno más que desea hacerse de oro con la credulidad de la gente.
Otro día hablaré de los tipo XXI.
Hasta otra.

Matar a un Ruiseñor

Hola amigos:
Tras una larga ausencia vuelvo, pero no con esa gentuza que buscan amargarnos la existencia para ser ellos felices en mundos imaginarios e imposibles de alcanzar, sino con una novela y luego película.
Matar a un ruiseñor fue una novela escrita por Harper Lee publicada en 1960, ganó el premio Pulitzer y se convirtió en un clásico de la literatura americana. Algo realmente sorprendente, ya que es la única obra escrita por la autora, aparte de algunos ensayos. En cierto modo es una obra autobiográfica, en la que narra el proceso de aprendizaje y de descubrimiento del mundo real de unos niños: Scout, su alter ego, Jem, su hermano y Dill, un amiguito que acude los veranos. Los dos hermanos tienen como guia a su padre, el abogado Atticus Finch, que ha pasado a la historia como ejemplo de moral, rectitud e integridad. Todo ello con el trasfondo de la Gran Depresión y la segregación racial en la Alabama de 1935. Scout va percatándose cómo el mundo, su mundo, está dividido. En principio la división la ve entre la gente que no son como ellos y sus vecinos. Personas que tienen una vida relativamente tranquila y próspera. Los otros son agricultores, pequeños comerciantes y funcionarios que apenas tienen para vivir. Luego, a raiz de un caso que defiende su padre, ve el racismo y la segregación racial con toda su crudeza: por debajo del grupo que su propio padre define como basura (blancos se entiende) están los negros, que son menos simplemente por su color y que están condenados a perder por ello. De ese modo los niños (Scout, Jem y Dill) van madurando y aprendiendo a lo largo de la novela que la vida es como es y no como nos gustaría. Personalmente sólo me queda la duda de a qué ruiseñor se refiere el título: si a uno de sus vecinos, el misterioso Boo Radley, o al propio Tom Robinson. O quizá se refiera realmente a la inocencia infantil respecto al mundo adulto.
La obra dio lugar a la película del mismo título protagonizada por Gregory Peck y que le dió en 1962 su único Oscar. Como anecdota la escritora estuvo presente durante el rodaje. Cuando Peck hizo su aparición vestido para representar el papel de Atticus, ésta le entregó el reloj de oro que había pertenecido a su padre, para que lo llevara durante el rodaje (se puede ver la cadena bajo el tercer boton del chaleco). Cuando terminó Peck le quiso devolver el reloj y Lee se lo regaló, porque decía que era como si lo llevara su padre.

Otro día más.

Utopías VI: Utopías en acción

Cómo ya he dicho el problema de las Utopías, no es el que se piensen, sino el que se lleven a cabo. El 17 de Abril de 1975. Los Khemeres rojos se hicieron con el poder. Fundaron la llamada Kampuchea democrática bajo la apariencia de una República Popular de inspiración maoista. Pues bien lo primero que hicieron fue evacuar a toda la población urbana a los campos. Se forzó la agrarización de la sociedad. Todos vestían igual, todos trabajaban en el campo, todos comían lo mismo, pensaban lo mismo, etc,... Las raciones eran repartidas por el Angkar, partido único, que además consideraba que la historia empezaba entonces: el año cero.
No se podían usar máquinas, llevar gafas, usar moneda, educar a los hijos. Aquel que se le ocurriera la brillante idea de dudar era asesinado tras horribles torturas: Perderte no es una pérdida. Conservarte no es de ninguna utilidad era el lema de esta gente.
En total asesinaro en tres años a dos millones de personas sobre una población de ocho. Ni Hitler llegó a tanto. El porque a esta cuadrilla no se les considera como lo que son es un misterio. Quizá porque mucha gente con poder e influencia ve con simpatía lo que hicieron y quieren llevarlo a cabo en otros lugares. Dios quiera que no lo logren.

Hasta otra.