Islamofascismo: Sayyid Qutb II

Bueno sigamos con Sayyid Qutb.

Como ya he dicho antes Sayyid Qutb hablaba de una vanguardia. Esta vanguardia debería concentrarse primero en la purificación religiosa. Así se formaría una comunidad sometida sólo a Dios que tarde o temprano debería luchar. Pero no sólo para purificar las sociedades musulmanas, sino también para extender el Islam a través de la Yihad. Los no musulmanes deberían convertirse o aceptar la condición de dhimmíes. La novedad es que la Yihad se hacía con el objetivo de liberar al hombre. Liberarlo de la servidumbre hacia otros hombres y servir así a Dios.

Por lo tanto la Yihad no sólo derriba a los gobiernos musulmanes impíos, sino también a todos. De este modo los hombres pueden convertirse al verdadero Islam. En cierto modo busca librar a los hombres de si mismos. Todo su discurso tiene similitudes con el discurso revolucionario laico que llamaba a la destrucción de todos los sistemas para alcanzar la libertad. Ambas cosas por la fuerza.

Esta vanguardia en las comunidades musulmanas, al vivir de acuerdo al sistema ordenado por Dios, tienen el derecho otorgado por éste, a tomar el poder y establecer el sistema divino en la tierra. En las no musulmanas, como el Islam no es sólo una creencia, sino un sistema de vida que organiza un movimiento que libera al hombre, éstas tienen derecho a aniquilar los sistemas que se opongan al camino de la libertad humana.

Muhammad abd al Salaam Faraj sistematizó estos pensamientos. Aunque el paso a los atentados indiscriminados lo dieron otros.

Hasta otra.

Islamofascismo: Sayyid Qutb I

Sayyid Qutb era un escritor y militante islámico de origen egipcio. Prácticamente desconocido en Occidente, salvo para arabistas muy estudiosos, "saltó" a la fama tras los atentados del 11-S. Entonces, y pese a haber sido ejecutado en 1966, empezaron a estudiarse sus escritos. La razón: al parecer tanto Bin Laden como Al-Zawahiri recibieron su influencia durante su formación. De hecho Bin Laden tuvo como profesor a uno de los hermanos de Qutb.

Ferozmente antioccidental y antisemita. Su crítica al sistema capitalista combinaba tanto elementos de la izquierda anticapitalista, como de la crítica a la modernidad de pensadores occidentales y tesis típicamente islamistas (por ejemplo la libertad sexual y la emancipación femenina). Su judeofobia procedía del Coran, en sus diatribas contra los judíos de Medina, pero reinterpretadas con fuertes dosis del antisemitismo occidental.

Su ideología es radical en el sentido de que para él, las sociedades islámicas son infieles a las prescripciones del Corán y están en un estado de ignorancia del mandato divino y era necesaria una vanguardia para preparar el advenimiento de un estado basado en la Sharia y a la necesidad de recurrir a la guerra para dar a conocer el Islam a la humanidad.

El texto que más influencia ha tenido es "Signos en el camino" (Milestone). En éste libro afirma que el mundo entro está en un estado de ignorancia de la voluntad divina: jahiliyyah. Pero él no sólo lo aplicaba a los no musulmanes (después de todo el concepto se refiere a la Arabia preislámica), sino también a los musulmanes.

Lo más llamativo es su afirmación de que ningun gobierno tiene legitimidad para imponer leyes que no deriven del mandato divino. Sin embargo no era ningún libertario. Su concepción de Dios estaba basado en las antiguas costumbres musulmanas y preveía medidas feroces. Incluso consideraba que todos los males occidentales proceden de la separación entre la dimensión secular y religiosa que el cristianismo ha buscado de manera deliberada, mientra que el Islam las integra.

Os dejo con la miel en los labios. Otro día más.

Hasta otra.

El Miedo como arma

No, no va a ser un sesudo estudio sobre guerra psicológica, aunque todo se andará. En realidad, me refiero a esa manía de aterrorizarnos con noticias que luego, o son inventadas, o son exageraciones, o directamente son manipulaciones.

Si alguien lee los periódicos, espero que si, habrá visto que ahora ya no hablan de calentamiento global ¿Cómo van a hablar de eso si resulta que está nevando como nunca y en la cumbre sobre tal fenómeno casi si hielan? Ni siquiera sobre cambio climático. No señor, ahora dicen que la naturaleza se rebela. Vamos que como nos portamos mal y maltratamos el planeta, éste se nos quiere cargar. Yo pensaba que eso de los bichos hablando y cosas por el estilo era para niños pequeños, pero al parecer hay gente mayor y muy sesuda que ha debido parlamentar con algún monte y éste le ha dicho que somos muy perniciosos y que tenemos que hacer lo que nos digan, que si no... . Muy mal deben andar las huestes luditas (los que se oponen a todo tipo de progreso) para recurrir a semejante idiotez. Se les puede refutar muy facilmente. El principal gas de efecto invernadero no es el dióxido de carbono, no señor: es el metano ¿Quienes son los mayores productores de metano? LAS VACAS. Así que, si la tierra quiere estar mejor, que acabe con las vacas. Pero hay más ¿Quién produce mas dióxido de carbono y dióxido de azufre que produce lluvia ácida? Pues LOS VOLCANES. Que elimine los volcanes.

¿Y esta manera de asustar para qué? Pues seguramente para justificar un montón de puestos de funcionarios, un montón de subvenciones a paniaguados que no tienen ni oficio ni beneficio, (bueno... oficio si: sacarnos la hijuela) y sobre todo un porción de inútiles que se dedican a la política y que si no estuviéramos aterrorizados se quedarían en el paro, porque nadie les toleraría que hicieran lo que hacen. Asustando al prójimo logran que no piense y de este modo, presentándose como salvadores, consiguen que la masa trague con cosas que de otro modo llevarían directamente a la revolución.

Hay una maldición china que reza: "ojala vivas tiempos interesantes". Espero que no nos toquen.

Hasta otra.