¿Memoria?

Si hay algo cuya base es la nada es el populismo. Y es la nada porque se basa únicamente en los sentimientos. Los sentimientos, al ser subjetivos, son fácilmente manipulables.

Esto viene a cuento de la gansada criminal de la memoria histórica. La Historia busca exponer la verdad del pasado. La memoria es selectiva, sesgada, simplificadora. La Historia busca la explicación, la memoria la mitificación. Por éso ambas son incompatibles y mientras la Historia se da en naciones con sociedades civiles fuertes, la memoria se convierte en un instrumento del populismos demagógicos. Pero ambas se entrecruzan cuando se trata de procesos vinculados al nacionalismo. Entonces la historia se falsea, se esconde, se roba... todo por dar cohesión y fuerza moral y política, que no ética, al régimen que se desea implantar. Todo vale entonces, incluso la eliminación de los opositores es justificable y se eleva a los altares a personajes que deberían estar en otro lugar menos sacro.

Pero la verdad termina aflorando siempre. Si lo hace a tiempo o no es otro tema.

Hasta otra.

Banalidad

Hannah Arendt era una pensadora judía, que no sionista, que estudió de una manera curiosa el origen del holocausto. Investigando sobre la reunión de Wansee, donde se decidió el destino de la población judía de europa, la definió como la banalidad del mal. Los que allí estaban eran incapaces de comprender la enormidad de lo que estaban decidiendo. La gente sólo eran números y ellos se consideraban meros ejecutores de una orden. No eran capaces de entender la infinita malignidad de lo que estaban haciendo.

Si hay algo que llame la atención de la sociedad actual es su banalidad. Sólo lo frívolo, el circo, el divertirse, los famosillos de tres al cuarto parecen interesar. No se si es porque es lo único que se ofrece como objetivo en la vida o por la caja tonta. Así la gente se va vaciando internamente, perdiendo su espíritu, su razón, su empatía por el prójimo. Y todo ésto ¿Para qué?

Resulta que esta clase de personas, vacías y anodinas, se pueden convertir en fanáticos perfectos. Les basta que alguien llene ese vacío interior, esa nada existencial que es su vida. De ese modo se convierten en instrumentos ciegos de cualquier causa disparatada. Y lo peor es que son las presas más fáciles y los que más felices luego van al matadero. Simpáticos corderos a la espera de monstruos como los de Wansee.

Hasta otra.

P.D: Ayer discurso del borbón. Invoca la nación, la unidad, el diálogo. Muy bien, porque no se lo cuenta a sus amigos sociatas y separatistas. Porque este tío es con quien se habla mientras que a los que defienden (defendemos) lo que invocó ayer nos da por... . Y luego pretenderá que alguien lo apoye. Lo tiene claro. A ver cuándo nos libramos de los borbones de manera definitiva. Lástima de guillotina.

Vamos a contar mentiras

Decía Churchill que había mentiras, grandes mentiras y estadísticas. Eso era porque no conocía al PSOE.
En el mes de noviembre según el PSOE ha habido 60.000 parados más. Sin embargo resulta que aquellos que cobran el subsidio de los 420 € famosos, como para cobrarlo tienen que hacer cursos de capacitación, aquellos que los cobran desaparecen de las listas del paro. Han sido 140.000 los beneficiados. O sea que si sumamos los 140.000 desaparecidos con los 60.000 que no han podido borrar son 200.000. 16.000 MAS que en noviembre del año pasado. Y aún tienen el morro de decir que las cosas se arreglan. Bueno eso último no es culpa suya. Es culpa de todos los que se lo quieren creer y no piensan más alla del telediario y del fútbol.
Churchill también dijo que la democracia servía para que el pueblo tuviera el gobierno que se merece. Seguro que pensaba en nosotros.
Hasta otra.