Populismo IV

Si de algo es capaz la izquierda es de convencer a los pobres desorganizados en redistribuir su riqueza entre los ricos organizados. Y además hacerlo a gusto. Quizá por eso los tipos más ricos del mundo son todos progres y de izquierdas. Normal, se quedan con todo y encima la plebe aplaude con las orejas. Naturalmente si a alguien se le ocurre decir que eso no esta bien se le tilda de facha e insolidario ¡POR LOS MISMOS QUE ESTÁN SIENDO DESPLUMADOS!.

Básicamente la jugada consiste en subir los impuestos de forma brutal para atender a gastos "sociales". Con el dinero que se roba del bolsillo de los contribuyentes (de ti, de aquel, de todos), es pagan subvenciones, obras y ONG disparatadas, y siempre beneficia a los que más tienen. Que cosa más social que un millonario tenga más millones. Pues en eso consisten las subidas de impuestos. Naturalmente luego llegan las limosnas, cuyo objeto es mantener a la gente justo por encima del nivel de subsistencia y que teman perder lo poco que se les da ¡DE SU DINERO! para que estén calladitos y sigan votando al la.... perdón al progre de turno.
¿Cual es la última de los nuestros? Muy simple, una moratoria en el pago de hipotecas. No han tenido suficiente con la mascarada de los 50.000 millones € de NUESTROS IMPUESTOS, entregados a los bancos para impedir su quiebra. No, querían más. Así que se han sacado de la manga un plan para que los parados se puedan acoger a una carencia de dos años en las hipotecas. Todos han saludado esto sin decir que luego, los que se acojan a esto, habrán de pagar una cuota incrementada a partir de 2011. Por supuesto lo que no dicen es que es el ICO (es decir nosotros) el que va a avalar las hipotecas o parte de ellas.
Los hechos serían más o menos así. Sin el plan, si Jaimito queda en el paro y no paga su hipoteca, el banco se queda con su piso o renegocia la hipoteca. El caso más probable es que se quede con el piso pues Jaimito es casi seguro que estará mucho tiempo en el paro. Con ello el banco se queda con un activo depreciado, y tiene que reconocerlo en su balance, y Jaimito sin casa. Ambos pierden. ¿Qué es lo que va a pasar ahora? Simple. Jaimito se queda en el paro, el banco acepta gustoso la moratoria. Si Jaimito puede pagar a los dos años, estupendo. Si no se queda con el piso, y con una parte de la hipoteca que TODOS pagamos. Así pierde Jaimito, perdemos nosotros y gana el banco. Muy Socialista y muy obrero todo ello.
¿Para qué todo este montaje? Los banco sobreviven gracias a créditos a muy corto otorgados por el BCE y otros bancos. Estos créditos, no los dan de cualquier manera. Los entregan en función de los activos del banco. Si estos activos se deprecian, no los van a dar. Resultado: El banco quiebra. Y para esto no es necesario muchas hipotecas morosas. Basta un 10%.
Este plan lo único que hace es maquillar los balances y poner otro parche. Entrega nuestro dinero a los bancos únicamente para salir del paso, pero durante estos dos años van a tener que recurrir al interbancario más todavía para suplir la falta de liquidez debida a la moratoria en cuestión. Resultado: subira el euribor y se depreciará el Euro y, en consecuencia hipotecas más altas y más inflación.
Eso si nadie ha criticado todo esto. Es lo que se llama colaboración entre poderes. Ni Franco lo tuvo tan fácil.
Otro día más.